А может счастливый брак вообще богом и не запланирован? Вот Адама создал. Вот его семейная жизнь – с первой женой отношения не сложились, ибо стерва. Со второй опять не повезло – аферистка оказалась. Дети тоже не особо порадовали, один другого убил, сам в вечное изгнание попал…. Бедный Адам!! А в его лице вроде как стандартная модель человека? Так может про то, что что-то там на небесах заключается если и не миф, то для чего именно заключается , большой вопрос? Может это испытание такое... "и сказал..да отлепится..да прилепится.. и станут двое одно..", а теперь сидит и прикалывается, сверху глядючи, как прилепились двое и жись друг другу отравляют как два опоссума в клетке.
Процент разводов относительно зарегистрированных браков составляет: - в России 54%, - на Украине 55%, - в Белоруссии 62%, ..и это считая только официальные браки. если учесть гражданские, доходит до 80%. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
думаю такие дикие проценты берутся от безответственного отношения к друг другу в общем и к браку в частности. никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!
А может счастливый брак вообще богом и не запланирован?
Не запланирован. Это союз и работа 2х людей в паре.
Quote
Процент разводов относительно зарегистрированных браков составляет: - в России 54%, - на Украине 55%, - в Белоруссии 62%, ..и это считая только официальные браки. если учесть гражданские, доходит до 80%.
Потому что люди сходятся по сиюминутным порывам, по страсти, просто потому, что "надо уже быть замужем", потому что есть страх одиночества, потому что "а что люди скажут" и прочее-прочее-прочее. По настоящей любви и уважению сходится мало народа, поэтому столько и разводов.
Потому что люди сходятся по сиюминутным порывам, по страсти, просто потому, что "надо уже быть замужем", потому что есть страх одиночества, потому что "а что люди скажут" и прочее-прочее-прочее. По настоящей любви и уважению сходится мало народа, поэтому столько и разводов.
или любить разучились. потому что "а что люди скажут" раньше больше действовало и про разводы тоже. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Вряд ли разучились любить. Кстати, раньще и разводов было меньше, хотя несчастных хватало, но вот это "чо скажут люди" очень давило.
[hide=50]Моя мать замуж уже не хотела выходить, пообщавшись с отцом, но родня бы от нее отказалась. Точно так же еще до рождения меня хотела дважды развестись, но опять же давила родня... В итоге так всю жизнь и промучилась...[/hide]
[hide=50]Страх одиночества и невозможность разменять квартиру. Инвалидность отца и порядочность матери, которая не смогла его выкинуть на улицу"[/hide]
вот и говорю - часто браки по тем или иным причинам не приносят радости, стало быть нифига это не благословение, а скорее испытание. раньше вообще всех насильно женили и людям приходилось друг к другу притираться. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
По сабжу. Потому что понятие "брак" утратило свой смысл. В браке теперь не несут тяготы друг друга, а напротив - стремятся использовать друг друга на полную катушку. Это значит любовью тут и не отдаёт... Нет никакой любви, есть только ВЫГОДА. Никогда не спорь с идиотами. Люди могут не увидеть между вами разницы.
В браке теперь не несут тяготы друг друга, а напротив - стремятся использовать друг друга на полную катушку. Это значит любовью тут и не отдаёт... Нет никакой любви, есть только ВЫГОДА.
Гвен, привет. только не "теперь", а всегда. когда еще лет сто назад женились - в первую очередь мечтали о выгодной партии, а про любовь вообще никто и не заикался. и до этого веками так было. брак являлся всего лишь выгодным контрактом. а про любовь только после революции и заговорили. да и на ней не долго брак продержался - почти во всех странах вернулись к брачным контрактам. единстенное, что раньше воспитание было другим. и если уж заключили контракт, то чисто по этически-моральным соображениям "несли тяготы", да ито не все. мужья проигрывали имения в карты ни мало не заботясь о наследниках. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Прожив много лет в браке, я уже теперь совершенно точно понимаю что с этим браком явно что-то не правильно. Институт брака конечно удобен для общества в целом, но для индивидуальности человеческой он бАльшой ограничитель. Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.
но для индивидуальности человеческой он бАльшой ограничитель.
наверно потому, что любое ограничение вызывает в человеке отрицание. незря же часто бывает - живут гражданским браком годами, как только официально оформят, сразу проблемы и развод.. хотя, может я ошибаюсь. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
наверно потому, что любое ограничение вызывает в человеке отрицание
да, прибавь еще и самоограничение. Когда есть зависимость хоть в чем-то, это терпится до поры. А зависимость есть при нынешнем уровне жизни всегда. Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.
да, прибавь еще и самоограничение. Когда есть зависимость хоть в чем-то, это терпится до поры. А зависимость есть при нынешнем уровне жизни всегда.
ога. согласна. хотя если с другой стороны глянуть - пока есть влюбленность все эти самоограничения не в тягость)) ..но к сожалению влюбленность проходит, а ограничения и ответственность только нарастают. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
меня всегда смешат заявы типа "две половинки одного целого" или "вы теперь уже не два разных человека, а одно целое" Каждый человек индивидуален и все эти присказки совершенно не учат учитывать эту индивидуальность. И начинается - ты делай как я, потому что так правильно или лучше. Или мы пойдем вместе туда или я тебя одну(одного) не пущу - и скандал! Эгоистичное отношение к другому человеку как будто то его собственность. старая форма брака возможно была именно такой, потому что все нажитое сообща было общим и делить его в патриархальные времена дело немыслимое.
сейчас каждый сам прекрасно свою жизнь материально может обеспечить, а моральная зависимость не подкрепленная атериальной кабалой не проходит проверку. остатки материальной зависимости еще удерживают старую систему брака, но это скоро рухнет. Возможно именно тогда люди будут ответственно подходить к вопросу создания семьи. Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.
Возможно именно тогда люди будут ответственно подходить к вопросу создания семьи.
в моду входят гостевые браки. когда муж и жена в браке, но живут каждый в своем жилище. только не понимаю, почему это браком называется? и все бы хорошо, но дети должны расти в полной семье. то, что люди будут ответственнее подходить к выбору, если оба будут материально независимы - не думаю. в наше время столько соблазнов со всех сторон, что при малейшем посягании ( или даже при подозрении в посягании) на свободу взглядов , будут становиться в позу оба и закончится это разбеганием по углам. и не потому, что материальная обеспеченность у каждого, а потому что все меньше вкладывается понятие ответственности, а все больше понятия потребления по жизни. хотя некоторое время пройдет как переломное, а потом возможно модель семьи и вовсе канет в лету. и дети будут воспринимать как должное наличие одного только родителя...бррр, какие некрасивые картинки будущего рисуются! ...и заменили облака рухнувшую крышу...
в моду входят гостевые браки. когда муж и жена в браке, но живут каждый в своем жилище. только не понимаю, почему это браком называется?
Ну может это и не надо браком называть )) Например - союз или выбор. Звучит уж точно красивши Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.
какой же это союз? партнер для "перепихнуться"? ну выбор...выбор биологического отца ребенка? чего лицемерить? или брак есть, или его нет)) ...и заменили облака рухнувшую крышу...
живут гражданским браком годами, как только официально оформят, сразу проблемы и развод..
Бытует мнение у многих людей, что пока люди не в браке, то можно в любой момент уйти. И люди не расслабляются. А поженились - все, типа, ты мой, я твоя, можно и не мыться, и пер....ть, простите... Хотя это в корне не верно.
А может счастливый брак вообще богом и не запланирован?
Научных работ бога не читал, но природой точно не запланирован. Страсть - это от данность, остальное по личному усмотрению.
Цитата (Lis)
Так может про то, что что-то там на небесах заключается если и не миф, то для чего именно заключается , большой вопрос?
По-моему все просто. Обычный человек вынужден обустроиться в обществе. А в обществе пока еще витает мнение - брак это первично, личное - вторично.
Цитата (Lis)
как прилепились двое и жись друг другу отравляют как два опоссума в клетке.
Но так и есть. У тех, кто верит в судьбу. Сами сперва верят, потом клянут. Брак - это всего лишь работа. И чтобы он приносил радость, нужны прежде всего знания, потом опыт. А у большинства есть такая черта, как что-то делать "методом научного тыка". Иногда то получается, но чаще нет. Все поступки людей логичны. Если они кажутся алогичными - просто не хватает знаний для их понятия.
и все бы хорошо, но дети должны расти в полной семье
Тоже придерживаюсь такого мнения. Но это только мое мнение, а точнее желание. И если копнуть глубже, то получается некий эксперимент выращивания подобного себе нового человека по своим правилам.
Думаю, ребенок запросто вырастет и не в полной семье. Нет мужа - можно отдать в секции с наставником мужчиной. Нет матери - в музыкальную школу или в детский сад. Может и пользы будет больше, чем в некоторых полных семьях, где либо внимание одного родителя на нуле, а то и обоих. Все поступки людей логичны. Если они кажутся алогичными - просто не хватает знаний для их понятия.
