УМ - многие животные способны решать логические задачи, многие даже используют подручные средства, как некие орудия труда. БИОЛОГИЯ - строение, мясо, клетки, кости... - одинаковое ИНСТИНКТЫ - присутствуют, одинаковые РЕЧЬ, ПИСЬМЕННОСТЬ - как средства передачи информации. есть почти у всех ( в том или ином виде), даже насекомые усиками подают сигналы друг другу. СОЦИАЛЬНОСТЬ, ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ - даже у муравьев строгая иерархия , социальны к примеру пчелы, да много кто еще. ЭМОЦИИ - я не знаю, о чем думают животные, но обижаться они умеют точно, не хуже людей. скучать. иметь привязанности.
так чем?
например ТВОРЧЕСТВОМ. тягой к создаванию некоторых вещей не для поддержания жизни, а для самовыражения.
Лис, я даже не представляю какие открытия могут совершиться в этой теме )))
ну, подождем "экспертов" )))
моя скромная имха, что именно духовная составляющая ( не мораль, не социум) отличает . но если человек отрицает наличие души - хотелось бы услышать, он хоть в чем-то тогда видит различия? ...и заменили облака рухнувшую крышу...
я напишу в теме и думаю не раз )) может это будет не совсем про духовность, но все таки точно про человека. А вот эксперт нас, уверена - "удивит" неоднократно Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.
Отличия я вижу разве что в разнице интеллекта, строения и проявлений перечисленных моментах. Да, нет творчества, создавания, но на это и не все люди способны.
Есть социальность, но нет так называемой моральности: человек в отличие от животного может побороть свой инстинкт размножения/секса по каким-то причинам, животному это просто не нужно, оно хочет - оно совокупляется.
Интересно, кто это эксперт и почему столько сарказма в тексте?
эксперт у нас Бургер. сарказма? а ты его читала?))))
Цитата (Фантом)
человек в отличие от животного может побороть свой инстинкт
это проявление силы воли. только человек в состоянии бороть или сдерживать инстинкты. а сила воли - это тоже проявление духа.
Цитата (Фантом)
Да, нет творчества, создавания, но на это и не все люди способны.
не все способны, но у всех есть тяга) пусть не каждый человек айвазовский, но как минимум красиво забор покрасить или эстетично тарелки на полке расставить стремится)) сюда же можно отнести созерцание прекрасного. музыка, поэзия, живопись... ...и заменили облака рухнувшую крышу...
человек в отличии от животных умеет многое : как то врать, предавать, убивать и издеваться над слабым за ради удовольствия, делать подлости, разрушать и уничтожать всё и вся и много подобного, чего животным не доступно никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!
1. разум - есть. пусть не такой, как у людей. но многие животные обладают и логическим мышлением, и способностью просчитывать ситуацию, и памятью . 2. слово - есть. если человек говорит по китайски, ты же не говоришь, что он не владеет речью. животные передают информацию с помощью разных сигналов и звуков в том числе. просто человеческая система передачи инфы более совершенна. 3. религия - согласна! 4. совесть - согласна с натяжкой, если брать совесть, как боязнь наказания ( расплаты, молвы, ...) то у животных она есть. когда собака нашкодит, в ее глаза без слез не взглянешь))) 5. брак - не думаю. многие животные создают пары один раз и на всю жизнь. оформление в ЗАГСе - это уже детали. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
ну если у вас выходит что различий нет, то сравните ребенка, выращенного в "режиме Маугли" и ребенка средней семьи ))) на уровне скажем 5 лет такие случаи были и результат просто таки идентичный во всем. Кроме религии Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.
Дата: Воскресенье, 09.06.2013, 00:33 | Сообщение # 17
Богиня
Группа: Администратор
Сообщений: 16781
Статус: Не видать
Цитата (Siesta)
ну если у вас выходит что различий нет,
почему нет? я настаиваю, что человек, в отличие от животного, обладает духовностью. еще один факт ее проявления, кроме вышесказанных - поиски идеала, смысла жизни и осознания себя. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Дата: Воскресенье, 09.06.2013, 01:04 | Сообщение # 21
Богиня
Группа: Администратор
Сообщений: 16781
Статус: Не видать
Цитата (Мушу)
два в одном.)))
и все? больше ничем?
хотя не согласна. не два в одном. самооболванивание - самообман. самокопание - поиск ответов на какие-то вопросы)) ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Дата: Воскресенье, 09.06.2013, 01:12 | Сообщение # 23
Богиня
Группа: Администратор
Сообщений: 16781
Статус: Не видать
Цитата (Мушу)
Тогда как ты назовёшь поиск вопросов?))
а разве их ищут? они возникают сами в более или менее пытливых умах. возникновение вопросов - любознательность и любопытство наверно. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Дата: Воскресенье, 09.06.2013, 14:01 | Сообщение # 24
Школяр
Группа: Друзья форума
Сообщений: 2124
Статус: Не видать
человеку присуща осмысленная деятельность. Животные действуют инстинктивно. То есть они могут приобрести некоторые навыки в силу повторяющихся действий, но это дрессура. Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.
Дата: Воскресенье, 09.06.2013, 14:29 | Сообщение # 25
Студент
Группа: Проверенные
Сообщений: 3257
Статус: Не видать
Цитата (Lis)
Чем человек отличается от животного?
УМ - многие животные способны решать логические задачи, многие даже используют подручные средства, как некие орудия труда. БИОЛОГИЯ - строение, мясо, клетки, кости... - одинаковое ИНСТИНКТЫ - присутствуют, одинаковые РЕЧЬ, ПИСЬМЕННОСТЬ - как средства передачи информации. есть почти у всех ( в том или ином виде), даже насекомые усиками подают сигналы друг другу. СОЦИАЛЬНОСТЬ, ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ - даже у муравьев строгая иерархия , социальны к примеру пчелы, да много кто еще. ЭМОЦИИ - я не знаю, о чем думают животные, но обижаться они умеют точно, не хуже людей. скучать. иметь привязанности.
так чем?
например ТВОРЧЕСТВОМ. тягой к создаванию некоторых вещей не для поддержания жизни, а для самовыражения.
чем еще?
из человека можно сделать животное, из животного человека никогда. при всех равных если взять ребенка, детенышей обезьян, собак и кошек, начнет обнаруживаться их резкое отставание. Есть определенные преимущества у животных, но они обусловлены средой проживания, ее условиями, инстинктивны и заточены под нее, отсутствие гибкости и перенастройки. Так вот через какое-то время вы обнаружите явное отставание животного от человека, говорить вы их по человечьи не научите, хотя маугли будут изъясняться по волчьи и обезьяньи)). Есть приматы потом собаки и кошки подходящие к уровню человека и все же не достигающие его, и только отдельные особи на редкость умны и сообразительны). да многие из них используют орудия, но от случая к случаю.
только не надо про строй пчел, муравьев, термитов, у них это забито на генном уровне Железно!)) никакой социальности у них в человеческом понимании нет, а вот скатиться до такой организации вполне возможно благодаря высоким технологиям)). Такие организации это жесткий надособый организм, где каждая особь, только часть этого организма. Солдат, рабочий, матка рождаются всегда только ими.
эмоции?)) у животных есть психика, которую можно сломать, правда у примитивных видов с этим довольно слабо. Они и не обучаемы и не восприимчивы.
Письменности у животных нет, речи как таковой у них тоже нет и язык их за исключением некоторых видов не богат.
Биология особо и не будет отличаться, достаточно одной эффективной модели устройства скелета).
впрочем прямохождение довольно исключительная вещь в животном мире).
человек может творить и создавать, а не только использовать имеющийся опыт или инстинкты. Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
