Дата: Воскресенье, 09.06.2013, 17:48 | Сообщение # 54
Богиня
Группа: Администратор
Сообщений: 16781
Статус: Не видать
Цитата (Мушу)
Лис! Ты кого уже там довела до ручки?)))) Кому твои коши дверь подряпали?))
я могу! а коши мои только меня доводят) оне же у меня дома сидят, никуда не ходят) это я так, гипотетический пример про гипотетического кота)) ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Дата: Воскресенье, 09.06.2013, 18:02 | Сообщение # 55
Студент
Группа: Друзья форума
Сообщений: 3385
Статус: Не видать
т.е. ненавидеть конкретное животное возможно - Этот проклятый лев сожрал мою котлету, теперь он мой кровный враг. Но они то лишены ненависти пока их не натаскают люди. животное неспособно ненавидеть
Дата: Воскресенье, 09.06.2013, 18:20 | Сообщение # 57
Богиня
Группа: Администратор
Сообщений: 16781
Статус: Не видать
Цитата (Без_Имени)
Но они то лишены ненависти пока их не натаскают люди. животное неспособно ненавидеть
в дикой природе да! согласна - это отличает тоже))) а вот рядом с людьми..
Цитата (Мушу)
Сколько угодно примеров, как животные затаивали злобу на определённого человека,
месть. вот еще одно различие. животное в дикой природе не мстит. почему-то домашние действительно могут запомнить, выждать и отомстить. у людей научились? ))) мы плохо влияем на животных в таком случае)) ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Дата: Воскресенье, 09.06.2013, 18:33 | Сообщение # 58
Студент
Группа: Проверенные
Сообщений: 3257
Статус: Не видать
украдите щенят у собаки, она потом проходу никому давать не будет, хотя в скрутную годину может сама их и передавить... Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Дата: Воскресенье, 09.06.2013, 23:57 | Сообщение # 59
Детсад
Группа: Проверенные
Сообщений: 971
Статус: Не видать
Цитата (Lis)
Чем человек отличается от животного?
С точки зрения биологии - просто другой вид. А так внешностью и более быстрой передачей информации, а соответственно развитием.
Цитата (Lis)
почему китаец не понимает француза?
Понимает. Я и с китайцами общался, и с французами. Даже не зная ни одного общего языка, на уровне мимики и жестов можно договориться. Все поступки людей логичны. Если они кажутся алогичными - просто не хватает знаний для их понятия.
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 01:33 | Сообщение # 60
Богиня
Группа: Администратор
Сообщений: 16781
Статус: Не видать
Цитата (Burger)
С точки зрения биологии - просто другой вид. А так внешностью и более быстрой передачей информации, а соответственно развитием.
то есть ничем? если учитывать, что человек исключительно биологическая сущность, не обладающая душою, то канешна, ничем.
вот еще подумалось про жертвенность. наверно только человек сознательно может поступиться своей выгодой в пользу другого (чужого ему) человека или идеи.
отсюда же способность человека ставить себя на место другого, проецировать на себя чужие переживания и боль. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 03:53 | Сообщение # 61
Студент
Группа: Проверенные
Сообщений: 3257
Статус: Не видать
хе хе человек... биология... и да физически, и нет учитывая душу, тела и чакры, хотя этого добра есть и у животных, но программа человека имеет больше возможностей и степеней свободы, это самая мощная программа на планете земля чтобы человека разложить по всем частицам на прямую, можно только одной особью уничтожить всю солнечную систему Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 11:31 | Сообщение # 62
Школяр
Группа: Друзья форума
Сообщений: 2124
Статус: Не видать
Цитата
человек исключительно биологическая сущность,
тогда всем пора в лес-джунгли шишки-бананы палками сшибать ))
вобще тема развивается странным образом. Все понимают что отличается, но как только оппонент высказал да (нет) обязательно наперекор ответят нет (да). Это еще одна человеческая черта - перечить.
Люди объединяются в группы согласно интересам, увлечениям. Ни у каких животных такого нет. Люди способны обобщать опыт предыдущих поколений осмысленно. Интересно, можно ли человека приручить? говорят что нельзя, но никто не пробовал.
Вообще получается что только наличием высокооганизованной нервной системой и отличаются. Все остально действительно лежит в области не-материальной и следовательно наличие искры Божьей отрицать низзя. Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 11:36 | Сообщение # 63
Богиня
Группа: Администратор
Сообщений: 16781
Статус: Не видать
Цитата (Siesta)
Люди объединяются в группы согласно интересам, увлечениям. Ни у каких животных такого нет. Люди способны обобщать опыт предыдущих поколений осмысленно.
согласна.
Цитата (Siesta)
Вообще получается что только наличием высокооганизованной нервной системой и отличаются. Все остально действительно лежит в области не-материальной и следовательно наличие искры Божьей отрицать низзя.
в большей мере именно искрой и отличаются, ибо почти все отличия так или иначе связаны именно с духовным. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 11:51 | Сообщение # 64
Студент
Группа: Друзья форума
Сообщений: 3751
Статус: Не видать
Цитата (Siesta)
вобще тема развивается странным образом. Все понимают что отличается, но как только оппонент высказал да (нет) обязательно наперекор ответят нет (да). Это еще одна человеческая черта - перечить.
Если все друг с другом будут соглашаться, не будет дискуссии, форум замрёт. Представь: Сварог - Земля плоская! Лис - полностью с тобой согласна. Бюргер - А как же! Мушу - Я пошёл вешаться.
Ну и дальше что?))) нееее, поспорить надо, вывести дискуссию на высокоинтеллектуальный уровень, а без переченья этого не сделаешь.))
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 12:33 | Сообщение # 65
Детсад
Группа: Проверенные
Сообщений: 971
Статус: Не видать
Цитата (Мушу)
Мушу - Я пошёл вешаться.
А это уже начало дискуссии
Цитата (Siesta)
Вообще получается что только наличием высокооганизованной нервной системой и отличаются. Все остально действительно лежит в области не-материальной...
Если уж совсем просто, удельным объемом мозга человек отличается. А все остальное (искры Божии, интересы, духовность, эффективный обмен опытом) - следствие мозговой деятельности. Все поступки людей логичны. Если они кажутся алогичными - просто не хватает знаний для их понятия.
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 12:42 | Сообщение # 66
Детсад
Группа: Проверенные
Сообщений: 971
Статус: Не видать
Цитата (Lis)
наверно только человек сознательно может поступиться своей выгодой в пользу другого (чужого ему) человека или идеи.
Разве что ради идеи.
Не мое (Semper Idem): O: Животное живёт инстинктами, а человеком движут не инстинкты, а некие высокие духовные побуждения, например любовь или жертвенность во имя чего-то. S: Поведением человека движут точно такие же инстинкты, как и у собаки. Основные из них: инстинкт продолжения рода, инстинкт самосохранения и инстинкт голода. Человек, пытающийся противостоять одному из вышеназванных инстинктов, вымирает, точно также как умирает больное животное в природе. Любовь, как чувство наивысшего расположения самки к самцу и наоборот также есть в животном мире. Жертвенность во имя общества (стада, стаи) есть у многих животных. Все поступки людей логичны. Если они кажутся алогичными - просто не хватает знаний для их понятия.
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 12:45 | Сообщение # 67
Богиня
Группа: Администратор
Сообщений: 16781
Статус: Не видать
Цитата (Burger)
Если уж совсем просто, удельным объемом мозга человек отличается.
ошибочка и тут, ибо : Самый большой мозг по отношению к массе тела – у муравья. Муравьи являются одними из самых умных насекомых, а мозг муравья состоит примерно из 250 000 клеток и составляет около 6% от общего веса тела (это в 3 раза больше, чем у человека).
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 13:01 | Сообщение # 68
Детсад
Группа: Проверенные
Сообщений: 971
Статус: Не видать
Цитата (Lis)
Самый большой мозг по отношению к массе тела – у муравья
1а - это «мозг». Объем «мозга» относительно наибольший у рабочих, меньше у самок и самый маленький у самцов . По данным Маршала (Marchal, по Шовену, 1953), объем мозга Formica составляет 1/280 объема тела. У Dytiscus это отношение равно 1/420, у Ichneumon — 1/400.
У человека, насколько помню, 1/40 - 1/50. Все поступки людей логичны. Если они кажутся алогичными - просто не хватает знаний для их понятия.
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 13:19 | Сообщение # 70
Детсад
Группа: Проверенные
Сообщений: 971
Статус: Не видать
Цитата (Lis)
разницу понял, или объяснить?
Поясни... Вот это:
Цитата (Lis)
ошибочка и тут, ибо
И это:
Цитата (Burger)
«мозг»
и
Цитата (Lis)
мозг
У муравьев нет мозга, у них ганглии. Нервные узлы. Поэтому большой мозг муравья, это всего лишь чьи-то фантазии, которые наверняка начинаются "ХХХ ученые пришли к выводу...", но про имена ученых, про доклады и их статьи - ни слова. Все поступки людей логичны. Если они кажутся алогичными - просто не хватает знаний для их понятия.
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 14:31 | Сообщение # 71
Школяр
Группа: Друзья форума
Сообщений: 2124
Статус: Не видать
Цитата (Burger)
Основные из них: инстинкт продолжения рода, инстинкт самосохранения и инстинкт голода.
даже в этой фразе у тебя на первом месте секс чем у тебя голова забита???
самым главным инстинктом является самосохранение, сюда же включаются и голод, страх )) половой инстинкт конечно. Эти 2 характерны для всех живых существ. Для человека можно добавить еще познавательный (инстинкт развития)) про сто тысяч детских "почему?" все знают. Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.
Сообщение отредактировал Siesta - Понедельник, 10.06.2013, 14:32
Дата: Понедельник, 10.06.2013, 17:08 | Сообщение # 74
Детсад
Группа: Проверенные
Сообщений: 971
Статус: Не видать
Цитата (Siesta)
тебе уже писали что ты ссылаешься и видишь только то, что укладывается в твой формат
Неа. Я не люблю рассусоливать темы, в которых абсолютный "0". Потому у тебя и складывается впечатление, что я только "об одном и думаю" Все поступки людей логичны. Если они кажутся алогичными - просто не хватает знаний для их понятия.