Я не могу пройти мимо подобной статьи. Замечу, что я не против гомо, лесбо и иже с ними, но я против пропаганды, рекламы и навязывания неокрепшим умам подобного образа жизни.
Чего именно добиваются педерасты своими акциями и насколько правомочны их претензии? В своих лозунгах люди, собирающиеся на так называемые «гей-парады» прикрываются идеей борьбы за права сексуальных меньшинств. А какие собственно права нарушены? Представителей секс-меньшинств в нашей стране не преследуют в судебном порядке, статья «мужеложство» отменена. Лица нетрадиционной ориентации имеют свои клубы, кафе, Интернет ресурсы. Таким образом, мы не можем говорить о каком-либо притеснении прав человека. На самом деле, борьба ведется за другое – определенные силы заинтересованы в том, чтобы упрочить влияние педерастов в обществе и политике, добить традиционную мораль, которая с резким осуждением относится к содомитам. Практика уступок, которую проводят в жизнь страны ЕС и отчасти США показывает, что педерасты отнюдь не собираются удовлетворяться малым. Начинается все с так называемых парадов, затем следуют требования разрешить однополые браки (это как, кстати? В толковом словаре ясно дано определение, что брак – это союз мужчины и женщины). Следующая ступенька – требование разрешить усыновление детей. Затем начинается штурм политических вершин – в политической системе Европы значительное число лиц нетрадиционной ориентации занимает ключевые политические посты. В качестве апофеоза выступает намерение построить город, где все жители были бы «такими» – данный проект уже реализуется в США. Заметьте, в штатах педерасты чувствуют себя более чем комфортно – т.е. стремление обособиться по принципу сексуальной ориентации исходит не от общества, а от самих ЛГБТ активистов. Я полагаю, никому не надо доказывать простую истину, что обособление от общества отдельных его групп – нельзя рассматривать иначе как деструктивное явление.
Кто такие педерасты и сколько их на самом деле? Действия значительной части представителей сексуальных меньшинств мы можем рассматривать не иначе, как пропаганду своего образа жизни, стремление «вовлечь» в подобного рода отношения максимально большое количество людей. Невольно задумываюсь над тем, что количество педерастов в Европе значительно превышает средний процент подобной аномалии, встречающейся в природе. Какой из этого следует вывод? Все просто: значительное количество людей, от природы являющихся бисексуальными были вовлечены педерастами в свойственный им образ жизни. В традиционном обществе эти бисексуалы могут жить в обычных семьях, иметь детей, и при этом даже не догадываться о наличии склонности к искаженному сексуальному восприятию. Подпав же под влияние агитации педерастов еще в молодости, значительная часть подобных людей становится потерянными для традиционного общества. Политическое влияние Замечали, что на так называемых «гей-парадах» проводимых в России – собирается весьма незначительное количество участников? Как правило, на всех акциях стремится засветиться Николай Алексеев. На самом деле эти люди просто отрабатывают деньги, полученные из западных фондов, которые покровительствуют педерастам, заинтересованы в увеличении их влияния на политическую жизнь общества, росте численности этой прослойки общества. За последний год педерасты заметно активизировали свою деятельность: помимо офф-лайн акций, проводится очень мощная PR-кампания в Интернете и либеральных СМИ. Для более эффективного продвижения используются топовые блогеры и профессиональные пиарщики, которые используя виртуальных агентов влияния стремятся захватить инициативу в поле информационного пространства. Система воздействия при ведении дискуссии: Для того, чтобы выигрывать дискуссии со своими оппонентами в социальных сетях, пиарщики педерастов разработали несколько простых, даже примитивных, но в целом действенных шаблонов. Сейчас я раскрою принцип их работы.
Шаблон № 1 «Гомофобы – это тупое быдло, которое не понимает». Разбиваем их шаблон. Гомофоб – дословно, человек, который испытывает страх перед педерастами. Заметьте, в отличие от террористов – педерастов практически никто не боится. Большинство общества просто испытывает к ним легкое чувство отвращения. Оскорблять же оппонента быдлом – это вообще дурной тон. Шаблон № 2 «Ученые установили, что геи это норма, а гомофобы – психически больные люди». Разбиваем шаблон. Какие «ученые»? Какой-нибудь американский педераст с ученой степенью написал статейку, на основании чего пытается перевернуть все с ног на голову? Знаете, сколько история науки знает таких лжеученых?! Десятки тысяч, как минимум. Шаблон № 3 «Только в дикой и отсталой стране подобное отношение к геям». Это неправда. Подобное отношение к педерастам наблюдается не только в отсталых странах, но и во вполне респектабельных – в Италии, Швейцарии, Люксембурге, Монако. Да и Россию я не считаю отсталой страной. И уж явно, категории культуры и цивилизации не стоит измерять количеством педерастов марширующих по улицам городов. В общем, если вы видите, что некий агент влияния использует в дискуссии данные шаблоны – поставьте его на место. Его работа рассчитана в первую очередь на молодых людей, которые не могут аргументировано выразить свою точку зрения, а поэтому легко увлекаются на информационные манипуляции. Шаблон № 4 «Гомофобы – сами скрытые геи». А вот тут уже в противоречие входят остальные шаблоны, которыми любят оперировать ведущие дискуссию гомосексуалисты. Если допустить, что «гомофобы» – сами потенциальные педерасты то: педерасты – тупое быдло (см. шаблон №1), педерасты – психически больные люди (см.шаблон №2). Да и вообще, аргументация, основанная на переносе проблемы с больной головы на здоровую – это уже что-то родом из детства, т.е. демонстрация своей полной интеллектуальной беспомощности. P.S. – собственно, практически все сказано. Будущее и перспективы «голубой» Европы весьма и весьма туманны. Относить политические завоевания европейских гомосексуалов к области «триумфа культуры и демократии» – будет по меньшей мере наивно. Единственно правильный выбор, который может российское общество противопоставить насаждаемым псевдоценностям – это их принципиальное непринятие. ev-chuprunov.livejournal.com
Я тоже против любой пропаганды. Но опять же - мне кажется, будет мода или не будет - а натурал геем не станет никогда!
Quote (Lis)
Гомофоб – дословно, человек, который испытывает страх перед педерастами.
Да. Испытывают. Но быдлом их называют не из-за страха,а из-за того, что они геев начинают оскорблять.
Quote (Lis)
гомофобы – психически больные люди».
Любая фобия может быть не здоровой и психически неадекватной. Так что тут все индивидуально.
Quote (Lis)
Только в дикой и отсталой стране подобное отношение к геям
Я считаю, что плохое отношение - это показатель тупости и низкого интеллекта! Во-первых, потому что люди сами вольны выбирать с кем им спать, если это обоюдно. Во-вторых, нетрадиционная ориентация зарождается во время внутриутробного развития. Так что у достаточного количества - это не мода, а предпочтение.
Quote (Lis)
Гомофобы – сами скрытые геи
Это скорее стеб. Но когда гомофоб опускается до оскорблений, то такая мысль возникает
Quote (Lis)
Будущее и перспективы «голубой» Европы весьма и весьма туманны.
А какие должны быть перспективы? Люди любят свой пол, встречаются и живут вместе. Почему кому-то до этого должно быть дело?
Сообщение отредактировал Фантом - Суббота, 23.06.2012, 16:19
Это скорее стеб. Но когда гомофоб опускается до оскорблений, то такая мысль возникает
именно не стеб) самое распространенное мнение - гомофоб - латентный гей)
Quote (Фантом)
А какие должны быть перспективы? Люди любят свой пол, встречаются и живут вместе. Почему кому-то до этого должно быть дело?
Вот именно, любят, встречаются , живут..да флаг им в руки. но когда они на баррикады лезут и весь мир пытаются убедить, что их не любят, притесняют.. с их легкой подачи в америке ввели "родитель№1, родитель№2", что за гей-семьи? что за требования признать право на усыновление? это же маразм! любят и пусть любят.. зачем агрессию разжигать. а молодые люди любят быть "не как все" и тянет их в любые аферы, где слово "ПРОТИВ" звучит. вот и выходит - пропаганда. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
но когда они на баррикады лезут и весь мир пытаются убедить, что их не любят, притесняют..
Знаешь, так реально бывает. Если найду историю одной пары (когда-то в ЖЖ читала), выложу. Очень здраво и разумно было написано! Как-раз с той позиции, что "нам 100 лет не надо пропаганды, но молчать мы не можем, потому что жизни не дают". Я понимаю именно таких людей! Я бы тоже боролась.
Quote (Lis)
с их легкой подачи в америке ввели "родитель№1, родитель№2"
Это тупость. Согласна.
Quote (Lis)
а молодые люди любят быть "не как все" и тянет их в любые аферы
Вот тоже поспорю! В мое время было модно быть аля "Тату", многие девочки делали вид, что они -лесби. Даже целовались иногда. А мне реально было противно это представить. Потому что я гетеро на 100%. А если у людей нет мозгов или еще чего - пусть пробуют. Наиграются и забудут (это ж не наркотики, что зависимость вызовут).
По сути гомосексуалисты - это как бы, категория людей, объединенных, прежде всего, сексуальными пристрастиями. Сами гомосексуалисты видят это нормой. Так ведь и онанисты, и зоофилы, и некрофилы, и педофилы считают абсолютной нормой свой образ жизни! Че уж мелочиться! Давайте легализуем браки Ивана Иванова с его собсной правой рукой, Петра Петрова и коровы Зорьки, Сидора Сидорова с телом, некогда, гражданки Н.! Это такая же НЕнорма, как и гомосексуализм. Странно, что они за свои права бороться еще не начали! Хотя не удивлюсь, когда начнут. ...Бог создал людей разными, а Сэм Кольт уравнял их в правах...
Тамплиер, по-твоему разумно сравнивать педофилию, зоофилию и нетрадиционную ориентацию? Серьезно? А ничего, что в отличие от геев, у остальных не предполагается обоюдное желание? Я уж не говорю о приставке -филия, которой нет в нетрадиционной ориентации. Гомосексуализм - это не норма с точки зрения большинства населения, однако, это норма с точки зрения сексуальности - никто никого не принуждает к сексу, все происходит по обоюдному согласию.
И тем более сравнивать браки геев и браки с рукой? Рука - это человек?
Не, ну с рукой то всегда можно договорицца))! А лично для меня все вышеназванное стоит в одном ряду. Мож я слишком ортодоксален? Вообще, в принципе, пусть ипуцца кто с кем хочет. Но нах об этом кричать на всех углах и махать радужными флагами? ...Бог создал людей разными, а Сэм Кольт уравнял их в правах...
Видимо, да Я не призываю их любить или еще что-то. Но относится адекватно - правильно! Мне было бы неприятно читать о себе подобные вещи? Я вдруг была бы (или автоматически для тебя стала) плохим человеком, если бы была нетрадиционной?
Quote (Тамплиер)
Но нах об этом кричать на всех углах и махать радужными флагами?
А нормальные люди так и не делают! А ненормальных полно и среди гетеро. Ты же не хаишь всех гетеро?
Я вдруг была бы (или автоматически для тебя стала) плохим человеком, если бы была нетрадиционной?
я в начале потому и написала - я не против их, у меня и друзья такие есть, а вот когда начинают флагами махать и орать на каждом углу - меня это просто бесить начинает!! никто к ним в кровати не лезет, никто их не гнобит ( ну есть канешна отморозки, но в большей массе-то нет). и если бы некоторые "ихние" не устраивали цирки и спектакли с публичными рыданиями на тему "никто нас не люююбииит..", думаю у населения к ним еще более адеквватное отношение было бы. ведь многих бесит не гомосексуализм, как явление, а именно вечная возня вокруг этого. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
придет - послушаем) а как тебе такое : я считаю совершенно ненормальными людей, которые занимаются сыроедением, однако я понимаю, что каждый в этом мире в той или иной степени ненормален, потому какое основание у меня есть относиться к своим ненормальностям с любовью, а к чужим с ненавистью? ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Lis, опять же - это вполне нормально, если не принимает маниакальные формы и не вредит здоровью. Хочется, пусть не едят мяса или термо-обработанных продуктов. Это их дело. А вот будут навязывать - пойдут лесом.
Дата: Воскресенье, 24.06.2012, 13:44 | Сообщение # 15
Студент
Группа: Проверенные
Сообщений: 3599
Статус: Не видать
name='сады Семирамиды' date='30.5.2012, 16:46' post='1978764'] это восхитительные работы, тонкие, которые больно смотреть. так же, как жить в стране, где любой деградант с тремя классами образования теперь не только может бросаться на того, с кем в цивилизованном мире ему и рядом постоять не случилось бы, но считает себя вправе. я не верю в позитивные изменения изнутри. только жесткая политика в отношении России, когда просрать стратегически важное выйдет дороже, чем отказаться от человеконенавистнических порядков.
Да простит меня админ Лиси, что притащил сюда эту дрянь. Фантомчик, вот из-за таких закидонов я и не люблю нетрадиционалов. ...Бог создал людей разными, а Сэм Кольт уравнял их в правах...
Дата: Воскресенье, 24.06.2012, 13:49 | Сообщение # 16
Богиня
Группа: Администратор
Сообщений: 16781
Статус: Не видать
Quote (Тамплиер)
Да простит меня админ Лиси
Прощаю, ибо солидарна)
Quote (Фантом)
опять же - это вполне нормально, если не принимает маниакальные формы и не вредит здоровью.
Фантом, вот видишь, что нормально в глазах одних, то ненормально в глазах других) уверена, что найдутся вещи, которые ты считаешь совершенно неприемлимыми для себя, а для меня это будет в самый раз) только в том дело, чтоб уметь уживаться и не мешать друг другу, а для этого не надо навязывать и агитировать) вот и все. а на твой вопрос - если бы вдруг оказалось что ты тоже "меньшинство" я тебе так скажу - я с тобой общаюсь как с личностью, и такие детали твоей жизни мне как-то побоку. хоть розовые, хоть голубые, хоть малиновые) ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Дата: Воскресенье, 24.06.2012, 16:18 | Сообщение # 18
Студент
Группа: Проверенные
Сообщений: 3599
Статус: Не видать
Фантомчик, отвечаю на твой вопрос. Я общаюсь с тобой, мне это нравится и это все, что я могу сказать уверенно и честно. Не хочу обманывать тебя, говоря, что ничего бы не изменилось, т.к. просто сам этого не знаю. Так что отвечаю максимально честно. ...Бог создал людей разными, а Сэм Кольт уравнял их в правах...
Дата: Понедельник, 02.07.2012, 16:49 | Сообщение # 19
Детсад
Группа: Проверенные
Сообщений: 602
Статус: Не видать
Quote (Фантом)
Тамплиер, по-твоему разумно сравнивать педофилию, зоофилию и нетрадиционную ориентацию? Серьезно? А ничего, что в отличие от геев, у остальных не предполагается обоюдное желание? Я уж не говорю о приставке -филия, которой нет в нетрадиционной ориентации. Гомосексуализм - это не норма с точки зрения большинства населения, однако, это норма с точки зрения сексуальности - никто никого не принуждает к сексу, все происходит по обоюдному согласию. И тем более сравнивать браки геев и браки с рукой? Рука - это человек?
Что бы кто то знал (справочно), любой человек ориентации би))). И лесби и гомо в этом не исключение... Вопрос только в том, что некоторые не хотят пробовать это, а некоторые попробовали и им понравилось (не понравилось). А вот пропаганда Гомо (лесби) образа жизни предполагает, что люди будут стремиться попробовать (есть такая прослойка например людей которая гонится за модой). Тогда количество гомо и лесби будет расти с геометрической прогрессией, хотя человеку например интересно быть и с противоположным полом. А ведь это семьи (приносящие потомство в перспективе) не состоятся... Ты в курсе например, что сейчас очень популярно движение "без детей" например, то есть жизнь как у вшей, что топчут землю(((. А так многое зависит от ситуации, в которую попадает человек. В тюрьмах и на войнах количество людей имеющих нетрадиционный половой опыт резко возрастает и дело не в принадлежности к сексуальным меньшинствам, а в том что бы удовлетворить свою вторичную потребность... При этом данные люди попадая в нормальную обстановку становятся нормальной ориентации и не пропагандирую такой образ жизни. Мое впечатление - наше любимое правительство во главе с Президентом напрямую заинтересовано в убыли населения России и возможности делать из нее колонию для Запада, поэтому они и занимаются ажиотажем как в прессе, так и в остальных СМИ данной темой. На самом деле если в СМИ об этом не говорить, то и пропаганды не будет такого образа жизни. Здесь и всегда
Дата: Понедельник, 02.07.2012, 18:02 | Сообщение # 20
Студент
Группа: Друзья форума
Сообщений: 3190
Статус: Не видать
Quote (Уш)
любой человек ориентации би)))
Я не согласна. И уже писала об этом не раз. Если бы я была би, то давно бы уже попробовала секс со своим полом, потому что не осуждаю его. Но пробовать не возникает никакого желания. И никогда не возникало.
Quote (Уш)
Ты в курсе например, что сейчас очень популярно движение "без детей" например, то есть жизнь как у вшей, что топчут землю
Чайлд-фри всегда были, есть и будут. Просто раньше не было интернета и эти люди не сбивались в сообщества. Другое дело, что и тогда и сейчас ЧФ не так много. Больше малолетних дур, которым кажется, что они - ЧФ. Но годам к 25ти это проходит. Настоящие же ЧФ живут себе и дальше, и особо ни в какие сообщества не лезут. И кстати, ты хочешь сказать, что ЧФ - не люди?
Дата: Понедельник, 02.07.2012, 22:36 | Сообщение # 21
Детсад
Группа: Проверенные
Сообщений: 602
Статус: Не видать
Quote (Фантом)
Я не согласна. И уже писала об этом не раз. Если бы я была би, то давно бы уже попробовала секс со своим полом, потому что не осуждаю его. Но пробовать не возникает никакого желания. И никогда не возникало.
Вот тут как раз и неизвестно. Попробовать не тянуло, так это и меня не тянуло никогда, но возможность однажды была как и стремление попробовать в жизни все). А если говорить про "если бы", так ничто не любит в жизни сослагательных наклонений. Просто ситуации подобных не возникало наверное, что бы проснулось сиеминутное желание. Здесь и всегда
Если ты хочешь спросить мое отношение к ним - я считаю, что они пустышки, так сказать вши топчущие землю без толку. А так сколько людей - столько и мнений.. Кстати - ты всегда так бурно реагируешь на неотвеченные вопросы? Думаешь что люди проявляют к тебе неуважение этим? Отвечу сразу на твой дальнейший вопрос - я просто не хочу огорчать иногда своим ответом собеседника (у нас не всегда и не на все одинаковые точки зрения). Здесь и всегда
Ты хотела услышать Мое мнение, ты его услышала. Про это я уже говорил выше и обозначал что оно мое. Наверное лучше было крутить одним местом мне и лгать прежде всего себе самому... Здесь и всегда