Дата: Вторник, 16.07.2013, 22:44 | Сообщение # 653
Богиня
Группа: Администратор
Сообщений: 16781
Статус: Не видать
Цитата (Siesta)
Может прописать законом столь же обязательные требования к брачующимся, только тут уж получается что не только гомо, но и гетеро их будут обязаны выполнять.
угу. запретить к чертям собачим слова "муж и жона", заменить на "семьянин № 1" и семьянин № 2" ...и заменили облака рухнувшую крышу...
родитель 1 родитель 2, изделие № 3, а то, что это обижает гетеро... кстати очередной пример уравниловки, попытка искоренить дискриминацию доведена до абсурда, не жена и не муж не старик и не малыш, ни дочь, ни сын, ни мужской, ни женский, все одинаковое и однообразное... это не равенство, это уравниловка... Как известно из физики однородные среды мертвые среды, и есть такая штука тепловая смерть вселенной, когда остаются только электроны с позитронами и нет никакого развития. Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
попытка искоренить дискриминацию доведена до абсурда,
потом снова будет армия адвокатов-юристов искоренять возникшую дискриминацию. Я вообще протестую против того чтоб меня называли родитель - я родительниЦА! ))) в русском языке по счастью есть для женский и мужской род. Получается что упоминание о женщине вообще может быть исключено из словообращения? Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.
ыш чё захотела! Собственно мама это в 99% первое слово произнесенное ребенком. Вот как его научить первое слово выговаривать - родитель??? Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.
Дата: Суббота, 20.07.2013, 18:06 | Сообщение # 664
Школяр
Группа: Проверенные
Сообщений: 1491
Статус: Не видать
Просто понравилось.
"Хочу еще раз повторить, что врожденный гомосексуализм редок. Подобные проявления подростковых влюбленностей бывают спровоцированы и перекосами в половом воспитании, и неполным составом семьи. Бывают женоподобные мальчики, которые просто боятся мужского общества. И мужеподобные девочки, которые не водятся с девчонками только лишь в силу властного характера, презрения к лишним эмоциям и желания командовать. Это - не настоящие гомосексуалисты, то есть абсолютно нормально сформированные личности без врожденных аномалий полового поведения. Беда только в том, что они именно под маской "сексуального меньшинства" чувствуют себя в безопасности, потому что им сложно объяснить прежде всего самим себе то, что они чувствуют себя комфортно только среди своего пола... И решают не ломать голову и поступить проще, сказав, мол, я – гомосексуалист.
Если назвать таких гомосексуалистов ненастоящими, они обидятся. Но неразумно обижаться на того, кто скажет тебе: "Ты абсолютно здоров. У тебя нет никаких врожденных пороков развития". Вот те, кто действительно является гомосексуалистами из-за несоответствия поведенческого и физиологического пола, - те действительно глубоко несчастные люди...
Знаю, многих покоробит высказывание о том, что истинный гомосексуализм – это генетическое уродство. Потому что сейчас он стал чуть ли не признаком элитности…
Те, кто стремится таким образом самоутвердиться, те, кто имеет определенные психологические проблемы и решает их под маской гомосексуализма, те, у кого в детстве было искажено половое воспитание, да и просто люди, жаждущие быть оригинальными, - все они стройными рядами двинули в "сексуальные меньшинства". На самом деле это выглядит так, как если бы во всем мире стал модным такой порок, как заячья губа (врожденное несращение верхней губы, уродующее лицо). Рожденные с таким пороком страдают всю жизнь, если им не делают операции. И вдруг – повальное стремление создать себе искусственную заячью губу! Все ломятся к хирургам, чтобы разрезать абсолютно здоровые губы, а истинные уродцы смотрят на это с грустью и всех "новообращенных модников" считают чужаками, не способными понять их проблем..." Никогда не спорь с идиотами. Люди могут не увидеть между вами разницы.
Дата: Суббота, 20.07.2013, 23:33 | Сообщение # 665
Богиня
Группа: Администратор
Сообщений: 16781
Статус: Не видать
кстати и гомосексуализм у животных тоже давно развенчанный миф. животные не совершают половой акт, а лишь его имитацию. и совсем не с целью создания пары или выражения дружественного настроя, а с целью уточнить социальные роли или показать доминантность. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Дата: Воскресенье, 21.07.2013, 10:07 | Сообщение # 666
Школяр
Группа: Друзья форума
Сообщений: 2124
Статус: Не видать
Цитата (Гвендолин)
у кого в детстве было искажено половое воспитание
если уж серъезно, то эта фраза меня всегда ставит в тупик и вызывает бАльшие сомнения)) в платье чтоль наряжали парнишек? Но ведь девочки все носят штаны, брючки, джинсы... Ну играли они в куклы, ну девченки тоже с ружбайками по двору гоняли. Не виже связи, поэтому не верю в такую причину Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.
Дата: Воскресенье, 21.07.2013, 15:00 | Сообщение # 667
Студент
Группа: Проверенные
Сообщений: 3257
Статус: Не видать
да наряжали в платья, некоторые мамаши на дурика так делали, при слабой мужской выраженности, и при усилии матерей таких вот заигравшихся, вполне реальная вещь, мало того, что одевали, так и прически им делали, и игрушки.
один военный воспитывал дочку без жены, как парня, и водилась она исключительно с парнями и одета была как они, а когда смотрела на женщин, то те ежились и им было не приятно под ее мужским взглядом, поскольку явное несоответствие было формы и содержания.
Девчонки ваши сами по себе с ружбайками гоняли, а могли и в куклы поиграть, но ведь никто их специально с ружбайками не гонял... А когда мальчикам покупают куклы и они начинают играть в дочки матери по примеру девочек, это уже откладывается в психике, особо, когда дети послушные)), при чем как раз в период до 5 лет, когда мозг хватает все окружающее). а гонять с ружьями после 5-7 лет уже не имеет значения особого, если конечно сильно не заигрываются. Женские и девчачьи штаны и брюки все же отличаются от мужских и цветом и украшениями и женственностью форм. Всегда стоит обращать внимание, когда ребенок начинает проявлять интерес к одеванию одежды не своего пола и не подыгрывать ему в этом, поскольку он уже начинает формировать в своем сознании некий образ поведения и потом отождествлять себя с ним. А то родители по своей беспечности и даже злонамеренности сами насильственно формируют в нем, особо, если есть какие-то склонности и тенденции.
сама знаешь, если с человеком обращаться как со скотиной он замычит)). Только самые сильные конституции стремятся сопротивляться.))
А бывает так, что родители позволяют детям вести себя подобным образом и после их игр, и те настолько входят в несвойственную им роль, что уже перестают воспринимать себя как-то иначе.
Самое занятное, что по рассказам известных и по мемуарам свидетелей, а так же рассказам встречающихся в повседневной жизни или их свидетелей, когда росли вместе, так оказывается и было, и не полные семьи, и воспитание привычек не свойственных полу, и одевание в одежду противоположного пола. Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Дата: Воскресенье, 21.07.2013, 22:41 | Сообщение # 668
Школяр
Группа: Друзья форума
Сообщений: 2124
Статус: Не видать
сварог, я не могу назвать ни одной семьи, ни одного примера под твои жуткие описания( а сменила 8 раз место жительства))) уверена что это не причина гомосексуальности. неправильное половое воспитание это как бабайка которой пугают но которую никто не видел. Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.
Дата: Воскресенье, 21.07.2013, 22:49 | Сообщение # 669
Богиня
Группа: Администратор
Сообщений: 16781
Статус: Не видать
а мне все же кажется, это сбой генетической программы. только это очень маленький процент. остальное в наше время - жертвы пропаганды и культа крутости ( тьфу!), хотя думала над словами Си, что природа свое возьмет, черт его знает, может так и есть)) ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Дата: Воскресенье, 21.07.2013, 23:24 | Сообщение # 670
Школяр
Группа: Друзья форума
Сообщений: 2124
Статус: Не видать
Лис, я уверена что возьмет. геи, которые никогда не знали женщину, они есть. их так мало и они действительно считают свою ношу тяжкой. Их жизнь надо уважать и их выбор наверное определен генетически.
А вся эта белибердень с пиаром, пропагандой и антипропагандой просто ересь калечащая представление о реальных ценностях в жизни. Не нужно доказывать что быть геем хорошо или плохо, наверное надо просто дорожить ценностями традиционной семьи.
Давать права на усыновление однополым нельзя. Я против категорически. А регистрироваться хотят - да на здоровье ) замучаются разводится, адвокатов армию накормят, авось дурь на убыль и пойдет. Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.
Дата: Воскресенье, 21.07.2013, 23:51 | Сообщение # 671
Студент
Группа: Проверенные
Сообщений: 3257
Статус: Не видать
э нет, сначала они захотят "браков" потом потребуют разноколеровых браков, потом подай им детишек, потом еще и еще, дай им палец, откусят по самую голову, они не знают меры и не знают где и когда остановиться, ведь это так удобно строить из себя страдальцев и всеми обиженных, ведь за это еще и денежки разные фонды отваливают, вот и вскармливают армию паразитов, которые сами произвести ничего не способны, но готовы присесть на шею и всадить шпоры поглубже и погонять)) Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Дата: Понедельник, 22.07.2013, 01:45 | Сообщение # 672
Детсад
Группа: Проверенные
Сообщений: 971
Статус: Не видать
Цитата (Siesta)
геи, которые никогда не знали женщину...
Наверное - это первый пост, когда я полностью с тобой согласен.
А вообще гомосексуализм (мужской) - явление известное издревле. Опять всё в биологии :D. Человек не животное только в социуме. А внутри себя животное обыкновенное. Так вот. Есть мужчины низкопримативные низкоранговые. Но социум им тоже дает право на жизнь. Низкопримативный - не может бороться с сильными. Низкоранговый - не может бороться с умными. И куда податься человеку? К такому же "ограниченному". Вот и все объяснение гомосеков. У женщин немного по другому. Они только по ранговости отличаются. Все поступки людей логичны. Если они кажутся алогичными - просто не хватает знаний для их понятия.
Сообщение отредактировал Burger - Понедельник, 22.07.2013, 01:46
Дата: Понедельник, 22.07.2013, 03:10 | Сообщение # 673
Студент
Группа: Проверенные
Сообщений: 3257
Статус: Не видать
Цитата (Lis)
а мне все же кажется, это сбой генетической программы. только это очень маленький процент. остальное в наше время - жертвы пропаганды и культа крутости ( тьфу!), хотя думала над словами Си, что природа свое возьмет, черт его знает, может так и есть))
есть такая штука одержимость называется, благодаря всякого рода пропаганде и мода, плюс психологическая подавленность которые и способствуют ее возникновению). Кроме того, есть предпосылки подселения еще и до рождения, ну а если учитывать предыдущие жизни и соответствующий способ поведения, все это и приводит к имеющимся последствиям. Кроме того замкнутые общества в особенности по половому признаку, как-то монастыри, пансионаты, спортивные организации, в которых запрещалось заниматься сексом между полами, но ведь молодежь, гормоны... спорт вообще агрессивен, вот и отрывались там по полной... вариантов множество для искажение полоролевой функции. В тоже время было другое изуверство, спортсменок заставляли беременеть и делать аборты, дабы они выходили с наилучшими результатами... Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Дата: Понедельник, 22.07.2013, 20:59 | Сообщение # 674
Школяр
Группа: Друзья форума
Сообщений: 2124
Статус: Не видать
Цитата (Burger)
Низкоранговый - не может бороться с умными.
они умные, чъёртпобери )) и есть гораздо умнее высоконатуральных. Дело не в рангах и твоих приматах. Пример из жизни - мужчина женатый, 2 взрослых сына, дом с достатком, обоим супругам за 50. Он капитан торгового корабля. Какой еще ранг нужен? однако ушел к мужчине. Не сразу конечно, а этот уход длился десятилетие Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.
