Дата: Понедельник, 15.07.2013, 14:12 | Сообщение # 1
Студент
Группа: Проверенные
Сообщений: 3257
Статус: Не видать
Это не дубляж ЮЮ, но рассмотрение механизма и технологий, направленных на разрушение семьи и соответственно сознания, нравственности, государственности. Рассмотрение того, как все это работает, как изменяется под давлением лобби, что в принципе оборотная сторона коррупции. Узаконенный отъем и продажа детей из "неблагополучных" - читай - неблагонадежных и нелояльных существующим моделям общества западного и не только. Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Дата: Понедельник, 15.07.2013, 23:14 | Сообщение # 3
Школяр
Группа: Проверенные
Сообщений: 1419
Статус: Не видать
А нечем голову занять. У него менты убивают днем людей, а вечером после работы насилуют женщин. А моск занят тлетворным влиянием Запада и его ювелирными юстициями которых никто не видел.
Да Пересвет о народе думает, тяжелы его думы и страдания, а от дум и языка Пересвета менты направо и налево разлетаются. Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
я например тоже совсем не уловила разницу с темой "ЮЮ". почему в ней технологии нельзя рассматривать, там как раз все, что ЮЮ касается. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
ну как пожелаешь)) только уже восьмой пост, а по теме я ничего не увидела)) кстати технологии разрушения семьи затронуты тобой же в теме про форсайт проект. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
ну как пожелаешь)) только уже восьмой пост, а по теме я ничего не увидела)) кстати технологии разрушения семьи затронуты тобой же в теме про форсайт проект.
Забавно, сами задают вопросы что к чему, им отвечают, почему так, в итоге не логичный посыл - а чего ничего нет, так ответ - вы сами флудите не по теме начиная с поста Феоны и ни в зуб ногой поста пересвета, как всегда о наболевшем и ни о чем Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
мы флудим. так ты же, как автор темы , ничего за двое суток не выложил, а мы виноватые.лан, завтра весь флуд уберу, посмотрим что останется. а че завтра? сегодня и уберу. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Ювенальная юстиция это только один из множества способов и инструментов разрушения семьи Если есть правило, что в течение пары дней или недели в теме ничего не написано, то удаляйте тему. Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
видишь ли мы пока не дожили до того что это стало делом обыденным и потому механизма то особого нет
когда это станет обыденным делом, не будет вообще никакого смысла что-то обсуждать и предпринимать, это будет просто констатация факта. Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Все чаще приходится слышать и читать о ювенальной юстиции и правах детей. У детей должны быть свои суды, свои социальные службы, свое законодательство и так далее. Все – ради соблюдения прав детей на счастливое детство. Все – ради ограждения их от малейшей опасности.
И в этом есть логика: в нашем сумбурном и действительно полном различных опасностей мире хочется защитить детей. Они ведь такие маленькие. Такие беззащитные. И ювенальная юстиция предлагает настоящий щит, ограждающий и уберегающий их от жестокости мира. Достаточно бегло пролистать интернет-публикации, посвященные детям, и волосы встают дыбом. Ужасные статьи о матерях-самоубийцах, выпрыгивающих из окон с детьми в руках. Жуткие статьи об издевательствах над детьми со стороны родителей – то ребенка сунули в кастрюлю с кипящей водой, то без изысков просто поджарили на плите, а то и избили до смерти. Кошмарные статьи о школах – издевательства учителей над учениками, психологическое давление на несчастных детей, оскорбления из-за элементарных ошибок.Иногда кажется, что над детьми издеваются все. Несчастные дети – парии современного мира. До них нет дела никому – ни родителям, ни школе. Но есть еще ювенальная юстиция, которая благополучно работает во многих странах, защищая детей, позволяя им свободно развиваться, обеспечивая счастливое детство. И не пора ли нам, таким отсталым, принять наконец в полном объеме великолепный западный опыт по защите детей? Тем более что у детей есть права – они ведь тоже люди, маленькие, но человеки!
Цитата
Злобные родители и взрослые, и тут на стражу детей приходит Ювенальная юстиция! как это по американски)) супер херо на вашей защите. Вспоминается Робокоп 1,2,3 там выставлялся военными то робот с ногами ящера и видимо такими же мозгами, помнится он растрелял на показе одного из сотрудников оусипи, взявшего для проверки пистолет, ну заело с кем не бывает). Потом бригада зачистщиков Детройта, кстати мертвого уже 40 лет сейчас, города Америки. Очень часто все эти поборники и защитники наделены большими полномочиями и превышают их везде, где не лень.
Точно так же и юстиция под прикрытием омона и полиции вторгается в жилища граждан по ложным обвинениям.
Например, право на информацию. Между прочим, в рамках этого права детей на информацию в школах уже внедрено и благополучно работает сексуальное образование. То есть в наличии имеются специальные уроки, посвященные образованию в области сексуальных отношений (не путать с отношениями полов!). И дети образовываются… И как успешно! Теперь девочки 12-13 лет на ежегодном медосмотре уговаривают врача, чтобы он ни в коем случае не разгласил страшную тайну: она все еще девственница!Оказывается, в современном мире это уже неприлично – сохранять девственность в таком возрасте, и девочки, которым не повезло получить реальный сексуальный опыт, придумывают его, рассказывая подругам о том, что они – уже…
Цитата
Итакправо на информацию для детей С одной стороны якобы защищают детей от порнографией, с другой стороны, ее же "правильно" им же этим же детям разжевывают и рассказывают как надо.
В СССР права на информацию у детей не было, тем более – на информацию сексуального плана. Собственно говоря, в СССР вообще секса не было. Даже удивительно, как люди женились, выходили замуж и рожали детей. При полном отсутствии секса.Или все же секс был, но только не рекламировался, а?Но в те времена неприличным было, если девочка 12-13 лет уже имеет сексуальный опыт. Это было – ЧП!Теперь – все в порядке вещей, а ЧП – как раз отсутствие этого опыта. И действительно: презервативы продаются на каждом углу, соответствующие уроки в школе проводятся, так почему же нет опыта? Значит, с ребенком что-то не в порядке! Вот и уговаривают врачей, чтобы те сохраняли «ужасную постыдную» тайну.
Цитата
Стыдно в наши времена не иметь секса с 12 лет?!
Между прочим, это не только наши дети такие образованные. Подобные следствия из такого же права на информацию наблюдаются и в других странах. Особенно ярко эти следствия выглядят там, где ювенальная юстиция (вместе с правом детей на информацию) работает уже давно. Например, Англия благополучно держит первенство по подростковой беременности.Более того, государство поддерживает юных мам: родившая ребенка школьница имеет право на государственное пособие и даже на получение собственного жилья. А как же! Права детей ведь нужно соблюдать. Правда, не вполне ясно, о каких именно детях в данном случае идет речь: то ли о тех, которые рожают, то ли о тех, которых рожают другие дети… На этом фоне наши сексуально образованные дети как-то бледнеют – нашим-то государство не будет выплачивать содержание на ребенка (по крайней мере, в том объеме, чтобы этого ребенка действительно можно было содержать).
Цитата
Дети рожают детей, просто замечательно, и государство заботится о них слезы льются от умиления
Но ладно сексуальное образование. В конце концов, мир велик, и в нем есть не только постели. Дети сейчас получают и неплохую юридическую подготовку.Уже можно услышать от малышей: «Я на тебя в суд подам!» – если мама вдруг сподобилась шлепнуть чадо по попе. И ведь в самом деле может подать! И маме потом долго придется отмываться от обвинений в жестоком обращении с ребенком, объясняя, что шлепок по попе был связан с тем, что ребенок играл со спичками. Кстати, если соответствовать требованиям ювенальной юстиции,то ребенок может играть и со спичками, и с ножами, и с чем угодно – это не является основанием, чтобы шлепнуть его по попе. Собственно говоря, с этой точки зрения вообще нет оснований для того, чтобы шлепнуть ребенка. Более того, его даже отругать нельзя – в ювенальной юстиции есть понятия не только о физическом насилии, но и о психологическом.А психологическим насилием может быть все, что угодно, даже требование собрать игрушки, если ребенок в это время настроен смотреть мультфильмы.
Цитата
Итак Ювенальная Юстиция поощряет Безнаказанность, Вседозволенность, Попустительство и Потакание любой деятельности детей, Что напрочь устраняет всякую ответственность за любые свои действия, отсутствие понимания, что хорошо, что плохо и как далеко это может зайти, ни о чем не стоит париться, ни о чем не надо думать. Хоть они там поубивают друг друга, это уже не ваше дело и не ваша забота. Вы здесь больше ни при чем.
Между прочим, в рамках ювенальной юстиции предусмотрено и изъятие ребенка из семьи, если в этой самой семье ребенок подвергается физическому и/или психологическому насилию. Или в случае недостаточного присмотра за ребенком. Вспоминая собственное детство, я думаю, что тогда забирать детей у родителей должны были массово – если бы пользовались этой самой ювенальной юстицией. Ведь мы совершенно бесконтрольно играли во дворах, набивали синяки и шишки, вечно ходили обмазанные зеленкой, забинтованные или обклеенные пластырями (пластырь доставался особо продвинутым – он был дефицитом). А иногда нас могли даже шлепнуть принародно (например, за неуважительное слово или даже за отказ идти домой прямо сейчас и немедленно, оставив в песочнице недоделанный куличик) – с точки зрения ювенальной юстиции это настоящий кошмар, физическое и психологическое насилие одновременно, публичное унижение, разрушающее детскую психику. И как только наша психика уцелела в этих экстремальных условиях? Ума не приложу…
Когда сексуальное образование только продвигалось к школьным партам, много было разговоров о том, что нехорошо, что дети вынуждены узнавать о сексе буквально в подворотнях. Они ведь там та-акое могут узнать! Ну совсем неподходящее для детской нежной психики! И это звучало разумно. Вот только маленький нюанс: получая сведения «из подворотни», мы знали, что это – нехорошо, по крайней мере, для нашего возраста.А получая сведения в школе, от учителя, нынешние дети знают, что это – в порядке вещей, что это – хорошо и правильно.В результате – проблемы с подростковой беременностью и повальный подростковый секс. Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
А еще раньше дети понятия не имели, что можно подать в суд на родителей, грубо ущемляющих детские права.Например, наказывающих за неуспеваемость или прогулы занятий. Или заставляющих посещать музыкальную школу. Или запрещающих общаться с «неподходящими» знакомыми.В западных странах ювенальная юстиция доходит до абсурда – с точки зрения нормального, не испорченного подобным законодательством человека:там могут изъять ребенка из семьи в том случае, если родители запрещают ему употреблять наркотики, считается, что таким образом нарушается право ребенка на самоопределение. И юридически образованные дети обращаются за помощью к органам ювенальной юстиции, а они, находясь на страже счастливого детства, очень быстро реагируют, наказывая родителей.
Используя опыт «развитых стран», практикующих ювенальную юстицию, можно прогнозировать, куда заведет и нас борьба за права ребенка. Кое-что уже можно наблюдать, но это пока – первые ласточки. Которые могут пойти косяками. Или стаями. Подростковый секс. Подростковая беременность. Подростковая наркомания, алкоголизм. Неуправляемость детей и подростков – за счет отсутствия наказания (взрослые не могут наказывать детей, находясь под вечным молотом ювенальной юстиции, ведь ребенка запросто могут забрать, лишить родительских прав и так далее). Создание криминальных детских группировок. Резкий рост детской преступности. Резкое снижение уровня образования. Массовое выращивание инфантильных людей (ведь дети ничего не должны, но родители-то обязаны выполнять все их желания!).Снижение рождаемости (экономика и так не располагает, но если еще и ювенальную юстицию подключить, то будут просто бояться рожать детей – в каждом доме по Павлику Морозову!). И так далее. Прогноз вырисовывается весьма печальный. И самое обидное, что он следует из такого красивого тезиса, как защита прав детей. Детей ведь так хочется защитить. Таких беззащитных, таких страдающих… Но не понадобится ли впоследствии другой лозунг? Что-то вроде: «Защитим взрослых от детей!» Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
НО! Как бороться с детской преступностью? Ведь раздел JUVENILE JUSTICE появился не на пустом месте.
Сидели американцы и наблюдали, как увеличивается детская преступность. В России тоже, кстати. До определенного момента государство не вмешивалось, а потом стало наказывать несовершеннолетних преступников. В результате, на удивление, преступность еще больше помолодела.
И что делать?
Я пока увидел только критику.
И вопрос, а ты ознакомился вообще с тем, как там на западе?
Я скажу лишь одно - если у них что-то написано в НПА, то оно исполняется в точности, а не как у нас. На бумаге все ОК, а в реале бардак и коррупция. Но виноваты, я так понял в проблемах ехСССР американцы и другие толерасты?
Вот прочитал ради интереса 5 параграфов 42 USC Chapter 72. Juvenile Justice and Delinquency Prevention. Ничего плохого и нелогичного не нашел. Все поступки людей логичны. Если они кажутся алогичными - просто не хватает знаний для их понятия.
Ессно. Здесь - более удобная верстка, чем на оф.сайте. Я в принципе уже всё просмотрел, пропуская финансовые взаимоотношения, а их там процентов 80. Ничего общего с той критикой, что в росс.СМИ. Хотя, если задуматься, то для коррупционной страны любое благо есть ЗЛО. Все поступки людей логичны. Если они кажутся алогичными - просто не хватает знаний для их понятия.
Дата: Понедельник, 22.07.2013, 03:52 | Сообщение # 20
Студент
Группа: Проверенные
Сообщений: 3257
Статус: Не видать
Бракованные «семьи» из трёх и более родителей
к чему уже привела ювенальная юстиция в Штатах и в Европе, а также о том, к чему она может привести в России, и почему мы не должны допустить её укоренения на наших просторах. В США и Европе стоит вопрос о полной легализации уже не только однополых, а целых 30 (!) видов брака между представителями всех этих новых «полов».
Цитата
А принцип разделяй и властвуй никто не отменял, очень хитро придумать кучу полов, чтобы потом играть на этом, прямо таки королевство кривых зеркал и двойников и среди всего этого мракобесия попробуй найти и отличить настоящее от ложного, нет уже просто мужчин и женщин, а куча градаций и вариаций вокруг да около
В России введены с начала мая некоторые нормы ювенальной юстиции.Теперь все (!) семьи на вполне законных основаниях считаются подозрительными, и в связи с этим требуют обязательного надзора со стороны чиновников опеки. Причём на такую тотальную слежку за родителями найдены деньги и немалые. Об этом в материале, написанном специально для «Бизнес Online», рассказывает бизнес-леди и многодетная мама Ирина Волынец.
Для чего дискредитируют институт семьи
В современном мире вступила в свои права новая ювенальная реальность. Широким шагом шагает она уже и по русской земле. Казалось бы, ещё совсем недавно и западные страны были странами с традиционной семьёй и семейными ценностями. Когда наступил перелом, и почему так быстро? Почему многим нашим согражданам абсолютно всё равно, и они, словно слепые котята, не замечают, с какой угрожающей скоростью надвигается этот крестовый поход теперь уже и по наши души?
В последнее время гражданам нашей страны посредством СМИ (вот почему я уделяю столько внимания вопросу об общественном контроле за информационным пространством) настойчиво навязывался стереотип, суть которого в том, что семья представляет угрозу и, более того, является основным источником насилия по отношению к детям.Мы понимаем, что так называемые правозащитникина самом деле не интересуются судьбой детей, а отрабатывают определённый, всем нам известный заказ. Дискредитируя институт семьи, этой основной ячейки общества, «правозащитники» разного толка наряду с некоторыми государственными мужами активно проталкивают ювенальные технологии, которые нам «любезно» предлагают западные страны.
Откуда ветер дует
У них на Западе всё начиналось, как и у нас сейчас, под флагом «борьбы за права детей», в ходе которой чиновники постепенно «забыли», что существуют и права родителей. То же самое происходит в Москве прямо сейчас. В Европе уже узаконены семь гендеров.На вид это те же мужчины и женщины,но в социальном плане они уже совсем другие особи. Борьба меньшинств (а если мы будем смотреть в корень этого вопроса, то поймём, что правильнее говорить — под видом борьбы меньшинств) за равноправие пришли к тому, что меньшинства не только «добились» этого равноправия, но и в ряде случаев полностью подавили настоящих мужчин и женщин. Последних, к слову, в Европе уже даже перестали называть натуралами,так как это, видите ли, оскорбляет меньшинства, теперь они обозначаются новым модным словечком «стрейт» (straight).
Цитата
ну еще бы, натуральный, значит естественный и настоящий, а меньшинства фальшивка))
Интересно, что у английского прилагательного straight два разных значения: узкий и строгий. Но в данном контексте, как ни странно, подходят, на мой взгляд, оба. Когда мы слышим про однополые браки, то обычно представляем себе двух геев или двух лесбиянок. Но всё уже гораздо хуже и страшнее! Итак, считаем: мужчины, женщины, геи, лесбиянки, бисексуалы, затем трансвеститы и транссексуалы. Они все уже добились, как было замечено ранее, права вступать в брак, и венчаться в местных церквях. Коллапс!
Сейчас в США и Европе стоит вопрос о полной легализации уже не только однополых, а целых 30 (!) видов брака между представителями всех этих новых «полов». Нормально-ориентированные мужчины и женщины потихонечку вытесняются как нечто отжившее, чуть ли не первобытнообщинное.
Цитата
Искусственное разделение по надуманным половым признакам и различиям, дабы полностью искоренить целостность понятий и сущности мужчины и женщины.
Следующий шаг к вымиранию этноса – это право усыновлять детей такими уродливыми «семьями» (лично мне не представляется возможным писать это святое слово без кавычек в данном контексте). И эта высота уже взята, а теперь обсуждается следующая ступень — право таких родителей, по прошествии времени, жениться (!) на своих приёмных детях, воспитанных ими в своих гомо-традициях. В Норвегии уже широко обсуждается эта проблематика. Также там весьма распространены обсуждения временного обмена детьми (уму непостижимо!) между такими же «продвинутыми» семьями для сексуальной эксплуатации. Причём, менять могут и своих детей, и приёмных. Северная Европа – она, как повелось, впереди планеты всей, и поэтому вскоре ждите таких энтузиастов «новой семьи» и у нас.
Цитата
Паразиты, вампиры сами ничего производить не могут, они пользуются чужими ресурсами
Соответственно, вполне предсказуема и будущая позиция российской ювенальной системы относительно прав и обязанностей родителей в традиционных семьях и их влияния на становление детей, как личностей и, конечно же, её отношение к сексуальной ориентации детей. Мы не должны забывать о том, к чему стремятся ювенальщики всей планеты, а это, как уже почти все знают, ликвидация семьи, как таковой. Не только традиционной, как союза мужчины и женщины, а семьи вообще. Насколько они уже близки к этой цели?
Вслед за Скандинавией уже и Франция находится в процессе легализации однополых браков. При этом дети, отобранные из традиционных семей, будут, если и там всё же утвердят (как к этому, собственно, и идёт) эту инициативу, массово передаваться на воспитание в такие гомо-семьи. Уже сегодня делается многое для того, чтобы переориентировать детей из традиционных мальчиков и девочек в нетрадиционных. Например, в Швеции есть несколько детских домов, где ребёнка уже нельзя называть «он» или «она», их называют в среднем роде, а куклы, в которые играют эти ребятишки, лишены признаков мужественности и женственности, и всё делается под эгидой благих намерений «полноценного» гомо-воспитания. Запрещено использовать слова «Мать» и «Отец», а в документах лишь обозначения «Родитель N1», и «Родитель N2». И это, как настойчиво подсказывает логика, ещё не финиш.
Цитата
А далее никаких различий, никаких имен, только цифры, только номера как у заключенных концлагерей, полное обезличивание, что собственно и есть уравниловка, но не равноправие, усреднение чисто арифметическое, ни он, ни она, просто безликое однообразное оно.
Дата: Понедельник, 22.07.2013, 04:02 | Сообщение # 21
Студент
Группа: Проверенные
Сообщений: 3257
Статус: Не видать
Если бы была жива Астрид Лингдрен…
Трудно поверить, что всё это происходит не в фантастическом фильме ужасов, порождённом болезненной фантазией безумца, в котором, чем дальше, тем страшнее, а на родине величайшей детской писательницы Астрид Линдгрен, на замечательных, добрых и светлых сказках которой выросло не одно поколение счастливых детей во всём мире. Хорошо, что она не дожила до наших дней и не видит, что теперь творится с детьми на её родной земле. И некому им помочь, против ювенального зла был бы бессилен даже добряк Карлсон, и весёлая и находчивая Пеппи Длинный Чулок, которая наверняка впала бы в уныние. Если всего лишь на мгновение включить воображение и перенести повествование Лингдрен в сегодняшнюю ювенальную реальность, то будет резонно со стопроцентной вероятностью предположить, что за ненадлежащее обращение с детьми родительских прав лишили бы родителей обоих наших любимых героев, причём детей этих изъяли бы по целому списку нарушений.
Судите сами: ребёнок, вследствие родительского недосмотра, летал верхом (над городом!) в тайне от всех на весьма сомнительном субъекте с пропеллером, который вряд ли проходил регулярный техосмотр. Кроме того, Малыш, в нарушение всех ювенальных норм, неоднократно, без сопровождения родителей либо иных законных опекунов, заходил в дом к Карлсону, к этому совершенно постороннему для него мужчине странного вида и неопределённого рода деятельности, воровал для него банками варенье и пачками печенье, бегал с ним, рискуя жизнью, по крышам. Злые родители долго не разрешали ребёнку завести собаку (немыслимая жестокость), а также заставляли есть, когда он от огорчения терял аппетит, и пить горькие лекарства, когда он болел, потому что они опять-таки уделяли недостаточно внимания его здоровью и профилактике простудных заболеваний. В довершение всего они наняли психически больную няню, даже не удосужившись потребовать у неё справку из психиатрического диспансера. Не родители, а звери!
Что уж там говорить о другом легкомысленном горе-отце, который вообще, видимо, по горящим путёвкам, из соображений экономии, уезжал в полугодовые туристические поездки, оставляя свою дочь, между прочим, девочку пубертатного возраста, совершенно одну в неохраняемом большом доме, расположенном в небезопасном частном секторе, вынужденную беспризорничать, побираться, одеваться, как попало, и перебиваться, чем бог пошлёт, нарушать все нормы режима, питания, гигиены и т.п. и т.д.
В общем, Малыш и Пеппи Длинный Чулок были бы однозначно помещены в приют, потом Малыша отдали бы на усыновление в семью бисексуала и гомосексуалиста, а за право воспитывать Пеппи Длинный Чулок с её богатым воображением и страстью к переодеваниям разодрались бы в клочья несколько семей трансвеститов… Всё это было бы смешно, если бы, конечно, не было так грустно. Сказки нашего безоблачного детства, к сожалению, остались в прошлом. А что будет с нашими детьми? Это зависит от каждого из нас. Но только в том случае, если мы не будем бездействовать.
Цитата
ото всего этого складывается впечатление, что дети и родители это две совершенно разные цивилизации, никак между собой не связанные и к их появлению родители не имеют вовсе никакого отношения, видимо с луны падают, чего в скором будущем и собираются добиться, лишив нормальных родителей возможности размножаться естественным способом, опять таки, чтобы не дискриминировать секс-меньшинства, а только искусственное размножение одинаковое для всех. Как говорится "равные" возможности для всех, а на деле очередная жестокая уравниловка
Дата: Понедельник, 22.07.2013, 04:10 | Сообщение # 22
Студент
Группа: Проверенные
Сообщений: 3257
Статус: Не видать
На сегодняшний момент в сознании у российского общества существуют два подхода к защите детей. Это либеральный, который практикуется в Европе, где ребёнка изымают, если его воспитание не соответствует неким (порой весьма сомнительным) нормам. Причём, это не какая-то местечковая самодеятельность, а чёткая, консолидированная позиция Совета Европы.
И есть наш, российский опыт, традиции, идущие корнями из глубины веков. Это уважение к старшим, непререкаемый авторитет взрослых и в то же время чуткое, внимательное отношение к детям, к их чувствам, развитию, комфорту. «Всё лучшее – детям!» или «Дети – наше будущее» – вот наиболее распространённые семейные лозунги советской эпохи. На примере Советского Союза ХХ века отчётливо видно, что, когда традиционная семья находится под государственной защитой и ей оказываются должная поддержка и помощь, в том числе и материальная, эта семья становится основой великой, мощной державы.
Страшная правда о профилактических санкциях ювеналки
Западная система – это система разрушения нравственных ценностей, пропагандирующая вседозволенность. Чем особенно страшна ювенальная зараза? Своей неопределённостью, неясностью, размытостью формулировок. Что понимается под «фактом семейного неблагополучия»? Отсутствие в доме вредной, по мнению родителей, но так желаемой детьми еды типа чипсов и колы? Или, может быть, запрет на бесконтрольное пользование Интернетом, отказ родителей купить ребёнку последнюю модель сотового телефона? Кто даст определение, что же это такое – «нормальное воспитание и развитие»? Кто будет определять норму?
А если нормой будет объявлено половое воспитание со всеми его «прелестями», вроде гендерного равенства, пропаганды гомосексуализма и гомосексуальных браков, школьными уроками по использованию презерватива и мастурбации, как это уже заведено в Европе? Или если будет принято решение, что «в норме» ребёнок должен делать всё, что ему заблагорассудится, даже если это будет в ущерб нормальному развитию?.. Достаточно одного сигнала (или даже упоминания о таковом без каких-либо доказательств) – и вот уже социальный патронат у вас на пороге.
Теперь уже и в Москве ювенальные инспекторы рыщут, пытаясь определить семьи, которым будет навязан социальный патронат. Как именно эти специалисты будут выявлять семьи, которые нуждаются в социальном патронате, в российском ювенальном положении не сказано. Будет ли это поквартирный обход, или специалисты будут руководствоваться сообщениями из учебных учреждений, или заявлениями от соседей – неизвестно. Так что, как бы ни хотелось верить в иное, не исключено, что так называемые «профилактические меры» могут коснуться каждой семьи без исключения – слишком уж много неизвестных в этом ювенальном уравнении. В уравнении, которое уравнивает всех нас перед страшным ювенальным оскалом.
Совершенно очевидно, что государство должно обеспечить любому ребёнку право на жизнь, здоровье, образование, и, если неадекватный родитель представляет угрозу для ребёнка, он может быть лишён своих прав. Но у нас ещё с советских времён работает эта система, существует институт органов опеки и попечительства. Было бы неверно спорить с утверждением, что иногда эта система даёт сбой, как и любая другая система любого государства. При этом некоторые наши «особо продвинутые» граждан уже, скорее по инерции, ещё со времён перестройки свято верят, что всё заграничное по определению лучше нашего, отечественного. Эти люди наивно и, конечно, искренне полагают, что «вот ювеналка придёт, она-де порядок у нас и наведёт, и не останется родителей-алкоголиков, наркоманов и прочих асоциальных элементов, а вот уж их, благополучных, таких умных и образованных, конечно же, и пальцем никто не посмеет тронуть…»
Что сказать на это?
Может быть, ответить вопросом на вопрос, поинтересовавшись их мнением на предмет того, что же именно заставит новую систему, теперь уже ювенальную, работать идеально? В ней, если задуматься, скорее всего, будет больше злоупотреблений и коррупции, потому что сама эта система раз как специально и «заточена» под коррумпированность, наделяя своих инспекторов поистине безграничными полномочиями, которые они приобретают вследствие отсутствия конкретики формулировок основных понятий и, соответственно, неопределённости в толковании её норм.
Цитата
Самое главное, что полностью отсутствует всякий контроль за деятельностью ювеналки, как раз и развязывающий руки коррупции и беспределу при таких неограниченных полномочиях и произволе, ювеналка на собственном примере показывает всю ту систему безнаказанности, которую будут прививать детям
Дата: Понедельник, 22.07.2013, 04:19 | Сообщение # 23
Студент
Группа: Проверенные
Сообщений: 3257
Статус: Не видать
Как наживаются на изъятых из семей детях
У ювенальных чиновников, у этих новых распорядителей детских (и родительских) судеб, как у менеджеров по продажам в классической коммерческой структуре, всегда прописанплан(!) по изъятию детей от родителей. И оплата труда, конечно, зависит от его выполнения.
Именно это уже давно происходит в Европе, дети там для государства – некий товар, который может приносить доход, от перемещения детей все обогащаются, так же, как от логистики товаров. При этом считается, что все родители заведомо опасны по определению, и за всеми надо приглядывать.То есть действует презумпция виновности родителя. Ищется (и, конечно же, находится) малейший повод, чтобы отнять ребёнка, – причём бремя доказывания своей невиновности лежит на родителях (согласно всё той же узаконенной презумпции виновности родителей).
Цитата
Принцип все тот же - виноват не тот, кто совершил преступление, а тот, кто попался
И, наконец-то (а то кое-кто уже совсем заждался), благодаря проклятой тысячами несчастных матерей всего мира ювенальщине, этот кое-кто может добраться уже и до благополучных семей, в том числе и у нас в России. Так, с первого мая в Москве все(!) семьи на вполне законных основаниях считаются подозрительными и поэтому требующими обязательного надзора со стороны чиновников опеки. Причём на эту тотальную слежку за родителями найдены деньги, и немалые.
Введено понятие «социальные сироты» – это дети, имеющие родителей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации. Причём, как уже было замечено ранее, нет чётких стандартов, когда семья перестаёт быть благополучной, и становится неблагополучной. А если нет стандартов, значит, решать своевольно судьбу вашей семьи будет ювенальный чиновник. И он может просто так, как говорится, на всякий случай, изъять ребёнка из семьи. И пусть потом родители хоть всю оставшуюся жизнь доказывают своё право воспитывать собственных детей. Это всё уже у нас, здесь, в центре России.
Надо также понимать, что многие наши семьи, опасаясь получить от окружающих позорное клеймо «неблагополучная семья», предпочтут молчать об этой страшной беде и не станут (согласно нашим традициям) выносить сор избы, привлекая общественность к решению этого вопроса. А делать это необходимо, и желательно безотлагательно! Ребёнок изымается на 90 дней, а за это время органы опеки собирают компромат на вас. Используют всё – и слухи, и доносы, и навязанные «показания», в том числе и допросы малолетних(!) детей.
Цитата
Как известно пытаются пропихнуть систему автодоноса, уже имеющуюся в других странах, спец дневники учащихся, в которых они должны и обязаны! указывать все сведения о своей семье, ее составе и складывающихся отношениях в семье и за ее пределами, о доходах семьи, кто, что говорит, так же и друзьях и их семьях.
У Анастасии Завгородней, русской матери, проживающей в Финляндии, ювенальные соцслужбы Финляндии без суда и следствия забрали четверых детей, в том числе грудного младенца. Поводом для изъятия детей у родной матери якобы стал рассказ старшей девочки в школе о том, что папа шлёпнул её по попе. Непроверенное заявление об одном шлепке – и жизнь большой семьи пущена под откос. Сегодня все дети Анастасии Завгородней переданы в разные приёмные семьи, а сама мать лишена права видеться со своими малышами! И такие семьи в Европе исчисляются тысячами. Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Дата: Понедельник, 22.07.2013, 04:22 | Сообщение # 24
Студент
Группа: Проверенные
Сообщений: 3257
Статус: Не видать
Мы не можем, не хотим и не должны копировать западную систему
Пример матерей, пострадавших от ювенального произвола, позволяет нам ставить вопрос о целесообразности внедрения в России ювенальных технологий, которые сегодня активно продвигаются в Государственной думе РФ. Мы понимаем, что слепое подражание Западу в вопросах охраны семьи, материнства и детства может нанести сокрушительный удар по основному социальному институту любой суверенной страны – семье.
Конечно, большую роль играет менталитет. В Европе иные внутрисемейные отношения. Там почти никто, в отличие от большинства наших семей, не живёт ради детей. Сыну исполнилось 18? Будь добр, содержи себя теперь сам! Люди пенсионного возраста ходят в клубы по интересам, много путешествуют. Мы же – совсем другие. У нас принято помогать детям с институтом, с покупкой жилья, бабушки сидят с внуками, давая возможность детям работать, учиться. И нам эту особенность нашу, в том числе и православную традицию взаимопомощи, надо укреплять. Все народы нашей страны объединены главной основой – Семьёй. Мы не можем, не хотим и не должны копировать западную систему, в которой даже из-за каких-то временных проблем, например, из-за болезни, можно потерять детей. У нас иной способ решения сложных жизненных ситуаций. У нас другая мораль.
Тем не менее, социальный патронат работает в некоторых районах Москвы уже около двух лет. И далеко не все об этом знают. А потом власти, не советуясь с родителями, решили, что с первого мая эта система будет действовать и в остальных районах столицы. На примере предыдущего российского опыта ювенальщики, как они сами считают, не полностью справляются с задачей, потому что многие люди просто перестали открывать им двери.
Теперь под красивым флагом «раннего выявления социального сиротства»планируется за счёт городского бюджета нанять сторонние некоммерческие организации (НКО), которые будут, как шпионы, следить за нами, и «знать о каждой семье всё», как говорят руководители минсоцзащиты.Причём эти наёмные структуры уже обнаружили в Москве 360 тысяч(!) детей в потенциально неблагополучном состоянии. Это уже каждый четвёртый ребёнок. А если им добавить ещё и премии, то они и каждого второго малыша легко запишут в «неблагополучные».
Мы, родители, хотим диалога с властями. Мы против того, чтобы сомнительные западные модели вводились у нас директивно, лишь решением чиновников. Все проекты, которые касаются каждой семьи, должны обсуждаться публично, должны быть подробным образом разъяснены на всех уровнях! Далее необходимо широкое общественное обсуждение всех этих вопросов с обязательным участием родителей. Создать родительские советы на местах, которые будут давать оценку всем новым проектам, касающимся семьи. И, главное, до результатов этого обсуждения следует приостановить ювенальное нашествие на нашу Родину, прикрывающееся благовидной вывеской «заботы о детях».
В противном случае модель, которую сейчас ввели в Москве, непременно распространится и на всю Россию. И, наконец, нельзя забывать о её коррупционной и криминальной составляющих. В настоящий момент на наших глазах через узаконивание ювенального вторжения создаются новые возможности, способы торговли детьми взамен недавно почившего в бозе бизнеса по усыновлению детей за границу.
Силами общественных структур необходимо внимательно проверить на наличие среди следящих за нашими семьями НКО, этих наёмных некоммерческих организаций, иностранных агентов. Собрать данные об их учредителях, которые, помимо щедрых иностранных инвестиций в разрушение России, вскоре начнут получать огромные деньги уже и из городского бюджета? Не те ли это чиновники, которые наиболее активно лоббируют эту страшную реформу?
Ирина Волынец Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Натуралофобия. Уничтожение не просто понятий мужчина и женщина, а и в биологическом понимании непосредственно. Ненависть к настоящим мужчинам и женщинам. С одной стороны якобы ограждают детей от порно, с другой насильственно навязывают и заставляют изучать ту самую порнографию во всех ее формах. Заметим, понятие родители так же отправляется в корзину. Не Родители даже, а просто опекуны, а Дети - Собственность государства, они ему принадлежат, и оно вправе только распоряжаться куда их отдать, забрать, не считаясь ни с кем и ни с чем. Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Сообщение отредактировал svarog - Тяпница, 26.07.2013, 17:53
