Ради чего нас заставляют возить в автомобиле аптечку и огнетушитель? Для собственной безопасности? Для безопасности окружающих? Или так, на всякий пожарный? Хочу услышать объяснение)), логичное и убирающее все сомнения в необходимости их приобретения. Зачем мне это? На это я отвечу, если увижу пояснения по моему вопросу.)))
для собственной безопасности, а вот на счет огнетушителя, то возить с собой большую тушку довольно неудобно)) а аптечка вещь завсегда нужная, вот хотя бы от ее отсутствия отмазаться) Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Мушу, ваапче вопрос странный. а если ты едешь, а на обочине женщина рожает? где зеленку возьмешь чтоб пуповину мазать?? да и самого сердце на радостях прихватить может, а валидола нету. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
а если ты едешь, а на обочине женщина рожает? где зеленку возьмешь чтоб пуповину мазать?? да и самого сердце на радостях прихватить может, а валидола нету.
Вряд ли у него это получится. Не знаю, как в Украине, а в России:
Цитата
Основной упор сделан на перевязочных материалах: бинтах, пластырях, жгутах и др. Мы писали об этом в статье «Новая автомобильная аптечка» . А сейчас публикуем перечень средств содержимого новой автоаптечки. Содержимое: Инструкция по применению – 1 шт. Жгут кровоостанавливающий – 1 шт. Бинт стерильный (5х7 см, 5х10 см, 7х14 см) – 5 шт. Бинт нестерильный (5х5 см, 5х10 см, 7х14 см) – 5 шт. Пакет перевязочный стерильный – 1 шт. Салфетки марлевые стерильные – 1 уп. Лейкопластырь бактерицидный – 12 шт. Лейкопластырь рулонный – 1 шт. Устройство для проведения искусственного дыхания «Рот-устройство-рот» – 1 шт. Перчатки медицинские 1 пара Ножницы В случае если вы израсходуете какой-то перевязочный материал, можно будет его докупить и доукомплектовать аптечку. Срок годности новой аптечки 3 года. Напомним, что сотрудник ГИБДД может проверить наличие автоаптечки и её комплектность, даже если у вас пройден техосмотр. А старые аптечки годны до 31 декабря 2011 года. Аркадий Гусев, Автоклуб78 http://autoclub78.ru
...Бог создал людей разными, а Сэм Кольт уравнял их в правах...
..да в принципе и сердечное. если человек знает, что он сердечник или аллергик или астматик, то он сам свои препараты возит с собой всегда. а на дороге первая опасность - это дтп. тогда как раз жгуты для остановки крови могут жись и спасти. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
в момент дтп главное кровь остановить. продезенфицировать в должной степени все равно не получится. только отвлекать будет)) начнет человек метаться, что сначала - жгут ложить или перекись лить.
Цитата (Тамплиер)
медицинский клей,
крупные раны не заклеит. для мелких есть пластырь.
Как иначе снять болевой шок, например, при открытом переломе?
промедол - наркотический анальгетик. никто тебе его просто так не позволит с собой таскать. в советские времена и перманганат калия продавали свободно. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
вообще-то в стрессовой ситуации человек и имя свое забыть может, не то чтоб инструктаж.
ну это обычно те, кому через пень колено все по барабану, тогда да... а человек автоматом как раз хватается за то, что учили... Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Итак, подобьём итоги.)) Что аптечка, что огнетушитель нужны, по идее вумных людей, для оказания помощи другому человеку, не себе (ну и себе тоже, ежели будет в силах). Мне сегодня уже говорили, что пострадавший в большинстве случаев не может сам себе оказать медпомощь. Насчёт огнетушителей мне заметили, что их возят, чтобы: 1. Помочь кому-то. 2. Погасить свою машину, чтобы не пострадали окружающие. (Именно с таким акцентом - не для спасения своей собственности, а ради безопасности окружающих) Но в этом случае возникает вопрос, как мне кажется вполне логичный, почему не вводится на законодательном уровне обязательное приобретение огнетушителей для владельцев квартир и домов. Особенно квартир. Ведь в многоэтажном доме вовремя применённый огнетушитель может дать больше пользы, чем при автомобильном пожаре. Здесь больше вероятность гибели окружающих людей в случае пожара в своей квартире. Или я не прав?
почему не вводится на законодательном уровне обязательное приобретение огнетушителей для владельцев квартир и домов. Особенно квартир.
Опять же не знаю, как в Украине, а в России имеются такие СНиП (строительные нормы и правила)-21-01-97 со всеми редакциями + СП-130 к НПБ-95-03 (свод приложений к наставлению по пожарной безопасности). В квартирах (во вновь сдающихся домах) ОБЯЗАТЕЛЬНО должен иметься пожарный гидрант с питанием от сети водоснабжения по 1 категории (невозможность перекрыть его в квартире). Так же дом не сдастся в эксплуатацию без системы автоматической блокировки вентиляции и кондиционирования (вытяжки-вентканалы, дымоходы, воздухозабор канализации). И конечно, я уж не говорю про сигнализаторы задымления. Если б еще все это тщательно исполнялось... ...Бог создал людей разными, а Сэм Кольт уравнял их в правах...
Сообщение отредактировал Тамплиер - Тяпница, 12.04.2013, 05:51
Но в этом случае возникает вопрос, как мне кажется вполне логичный, почему не вводится на законодательном уровне обязательное приобретение огнетушителей для владельцев квартир и домов. Особенно квартир. Ведь в многоэтажном доме вовремя применённый огнетушитель может дать больше пользы, чем при автомобильном пожаре. Здесь больше вероятность гибели окружающих людей в случае пожара в своей квартире. Или я не прав?
е мое это ж сколько теперь бабла пожарникам срубить можно, непаханное поле Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Рома, снипы снипами, а ты же должен понимать, что к гидранту ещё добраться надо (или он должен быть в квартире?), сигнализация может быть поломана, а вытяжки тупо не сработают. Так что наличие в каждой квартире огнетушителя вполне оправдано.
Цитата (svarog)
сколько теперь бабла пожарникам срубить можно
Добавляй, "...можно было бы...". Это они бы не пропустили, согласен. Однако я говорю сейчас не о пожарных с бездонным карманом, а о присутствии в квартире огнетушителя в обязательном порядке. Так нужно или нет?)))
Так что наличие в каждой квартире огнетушителя вполне оправдано.
очаг возгорания может быть так расположен, что к огнетушителю будет неподобраться. давай уже по огнетушителю в каждом из 4-х углов, каждой комнаты, включая уборные.
Цитата (Мушу)
Добавляй, "...можно было бы...". Это они бы не пропустили, согласен.
сейчас вот тебя прочитают и непропустят, если что, будем знать кому "спасибо" говорить.
Цитата (Мушу)
а о присутствии в квартире огнетушителя в обязательном порядке. Так нужно или нет?)))
угу. а когда на улицу выходишь - каску с громоотводом, шприц с противозмеиной сывороткой и подушку безопастности на попу.
если кому-то нужно , то думаю это проблема жеков. на каждый этаж вывесить огнетушитель, если хотят. только их канешна разворуют))) ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Ну почему у нас так?)) Если мы выезжаем на авто, то должны думать о безопасности окружающих, а дома почему-то нет. Где логика? Пожар в квартире, по недосмотру, грозит как здоровью и жизням окружающих, так и их благосостоянию. Так почему в авто мы обязаны возить неудобный огнетушитель, а в квартире его держать не считают необходимым? Либо кто-то не продумал этот вопрос, либо наличие(вернее отсутствие) средств безопасности в авто изначально было рассчитано только на изъятие денег в виде штрафов.
Хреновая стрессоустойчивость.
