а я вовсе не чайлдфри, но чужие истерящие дети реально бесят!!
Цитата (Пересвет)
Я а бы своих хотел пятеро еслиб был достаточно богат)
я бы столько не потянула.. если бы минус лет 15, плюс просторный загородный дом и муж, таскающий каждый вечер по мамонту - троих. и было бы мне щястя!! ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Я мечтаю об этом люто-бешено, когда рядом со мной появляются невоспитанные взбалмошные дети, не умеющие себя нормально вести.
Фантом, вот без наездов и под**бок, просто спокойно хочу тебя спросить. Скажи, а почему к геям и лесбиянкам ты ТЕРПИМО относишься, и вроде как других к этому призываешь, а к детям у тебя терпимости нет?
Про меньшинства ты понимаешь, что они вот ТАКИЕ, и они в этом не виноваты, и считаешь, что к ним надо относиться нормально и терпимо. Но ведь дети тоже не виноваты что они ещё всего-лишь ДЕТИ и плохо себя контролируют. Почему этого ты понимать категорически не хочешь? Почему у тебя такая избирательная мораль? Ведь насколько я понимаю - если уж быть терпимым, то ко ВСЕМ. Нет? Никогда не спорь с идиотами. Люди могут не увидеть между вами разницы.
потому что те далеко и она с ними каждый день не сталкивается, а на расстоянии можно ко всем относится хорошо, а когда эти маленькие головорезы перед тобой изо дня в день, то их охота прибить да?))
вон Рычик работает в детсаду и Мар учительница младших классов и вот ведь как, от них не услышишь подобных озлобленных комментариев) в школе мне доводилось работать летних лагерях с первоклашками, ничего это оказалось не смертельно) а что дети, они отражение своих родителей) а еще если фантомка против рожать пятерых, это не значит, что другая будет против.
А те, кто не хочет иметь детей, пусть и не заводит. Только и на вопросы, связанные с детьми и сферой деторождения и обучения они не должны иметь никакого влияния! Их мнение в этом вопросе не должно иметь никакого значения! Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
на вопросы, связанные с детьми и сферой деторождения и обучения они не должны иметь никакого влияния! Их мнение в этом вопросе не должно иметь никакого значения!
Ну и как допустим выявить их, если нет такого обозначения? Не на лбу же написано у человека что он идейно без детей живет. У нас сердобольные люди по-разному себя проявляют. Которые повоспитанней, те просто не затрагивают тему опасаясь причинить обиду. А те кто дурее (порола бы таких!!) будут 100-кратно лезть с сопливым "ну когда же ребеночка заведете? пора-бы..."
А опасения вполне имеют под собой основания. Потому что прецеденты уже появляются. Например, кратенько с Вики
" последние годы чайлдфри становятся все более и более политизированными. Книга «Благо ребёнка» Беркетта утверждает, что чайлдфри оказываются перед лицом не только социальной, но и политической дискриминации. Это растущее недовольство часто сосредоточивается на налоговых льготах для семей с детьми, переходит на трудовое законодательство, облегчающее жизнь родителям, касается попыток введения правой и клерикальной цензуры на основании «семейных ценностей». Многие чайлдфри сожалеют, что вынуждены финансировать общественные школы через единое для всех налогообложение. В Австралии предложено создать политическую партию, поддерживающую образ жизни чайлдфри как противоположность семейному."
То есть они считают что их образ жизни тоже нуждается в поддержке )) Хотелось бы понять какой? Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.
Их мнение в этом вопросе не должно иметь никакого значения!
Ах как точно сказано!!! Однако!!!
Цитата (Гвендолин)
Почему у тебя такая избирательная мораль? Ведь насколько я понимаю - если уж быть терпимым, то ко ВСЕМ. Нет?
Однажды на миксе была такая тема про "ненавижу детей и их мамаш". Бля, вот тогда я был в таком шоке!!!! Как вообще можно ненавидеть детей??!! Это счастье - быть родителем!!! Настюш, а от названных тобой двойных стандартов вообще оооочень дУрно попахивает... ...Бог создал людей разными, а Сэм Кольт уравнял их в правах...
Ну и как допустим выявить их, если нет такого обозначения? Не на лбу же написано у человека что он идейно без детей живет. У нас сердобольные люди по-разному себя проявляют. Которые повоспитанней, те просто не затрагивают тему опасаясь причинить обиду. А те кто дурее (порола бы таких!!) будут 100-кратно лезть с сопливым "ну когда же ребеночка заведете? пора-бы..."
А опасения вполне имеют под собой основания. Потому что прецеденты уже появляются. Например, кратенько с Вики
" последние годы чайлдфри становятся все более и более политизированными. Книга «Благо ребёнка» Беркетта утверждает, что чайлдфри оказываются перед лицом не только социальной, но и политической дискриминации. Это растущее недовольство часто сосредоточивается на налоговых льготах для семей с детьми, переходит на трудовое законодательство, облегчающее жизнь родителям, касается попыток введения правой и клерикальной цензуры на основании «семейных ценностей». Многие чайлдфри сожалеют, что вынуждены финансировать общественные школы через единое для всех налогообложение. В Австралии предложено создать политическую партию, поддерживающую образ жизни чайлдфри как противоположность семейному."
То есть они считают что их образ жизни тоже нуждается в поддержке )) Хотелось бы понять какой?
Лишний раз подтверждает нездоровость таких явлений, а игры в права уже несколько начинают набивать оскомину. Разумного в их высказываниях мало, это больше напоминает когда пилят сук на котором сидят. Все до идиотизма приобретает заполитизированный оборот и опять же никакой логики.
они видимо намеренно или не намеренно забывают, что когда-то и Их воспитывали, и в Них вкладывались Средства, и Их обучали. Понятно, что никто никому ничего не должен, но ведь тогда и им никто ничего не должен. На них были потрачены деньги налогов, так вот пусть считают, что они отдают деньги за свое обучение! Вот это логичнее будет. Если их озлобляют родители с детьми и траты на них, то придется как-то делить и создавать для них отдельную зону, чтобы они не имели влияния на остальных членов общества, а иначе как))
интересно за счет чего поддерживать чайлдфриков)) сами то они не размножаются, но права уже качают, можно подумать, что бессмертные))
вообще человечество впадает в какой-то маразм и идиотию)) зоопарк какой-то) Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
а мне не нравится, когда с агрессией. и когда дурно попахивает то, что мыслит отлично от нас.
Цитата (Siesta)
последние годы чайлдфри становятся все более и более политизированными.
это не дело рук чайлдфри. так же, как и гомо демонстрации не совсем дело рук гомо. политика. чистой воды политика. политиканы свои игры играют, а в народных массах растет ненависть ко всем и вся.и те, кто ведутся на такие провокации - поступают совсем не умно. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Однако... с мечом к нам вошедший - печеньку не получит. Это как минимум.
так не вошедших вы печенек лишаете. вошедшие воду мутят и подстрекают. а остальные ведутся.
Цитата (Тамплиер)
То есть это политики озабочены налоговыми выплатами бездетников?
канешна. а кто? кто смуту в людях поднимает? те же пуськи, те же гомики, - сами?? ну нет))) за ними всеми кто-то стоит, тот, кто музыку оплачивает. обрати внимание - воюют ВСЕ против ВСЕХ!! моралисты против извращенцев, мясоеды против веганов, пешеходы против водителей, курящие против некурящих, рожающие против нерожающих.... вам не надоело? вас за ниточки дергают и как собачкам "Фас!!",ну не вам, извини... ну людям воинстующим по разным поводам. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Се ля ви. Всегда так было и всегда так будет. Никогда мир не превратится в одну большу поляну, заполненную хиппи, мирно покуривающими травку и поющими "Йеллоу сабмарин"... Вопрос только в количестве воюющих сторон. ...Бог создал людей разными, а Сэм Кольт уравнял их в правах...
И, кстати, ошибаешься. Вспомни, я уже объяснял тебе политическую подоплеку пидар-парадов. Подстрекают таки кучку "эксклюзивно" мыслящих супротив сложившихся устоев общества))
Цитата (Lis)
,ну не вам, извини..
Извиняю, см. выше))) ...Бог создал людей разными, а Сэм Кольт уравнял их в правах...
Се ля ви. Всегда так было и всегда так будет. Никогда мир не превратится в одну большу поляну, заполненную хиппи, мирно покуривающими травку и поющими "Йеллоу сабмарин"..
не скажи!!! я не призываю к поляне, но такого количества воинствующих по ЛЮБЫМ поводам - никогда так не было!!! и началось это с приходом повальной толерастии. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
так хорош на поводу идти у желающих раздувать войны. лично тебя чайлдфри каким боком трогают? в кровать к тебе они залезли, или колбасу из холодильника вытащили? ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Тамплиер что стало с твоей адекватностью? Ты меня оскорбил, я поставила тебе минус. Причем тут самооценка?
Цитата
Скажи, а почему к геям и лесбиянкам ты ТЕРПИМО относишься, и вроде как других к этому призываешь, а к детям у тебя терпимости нет?
Гвен ГДЕ ты увидела, что я нетерпима к детям? У тебя выборочное зрение? ГДЕ я написала, что со всем детям нетерпима? ГДЕ я написала, что их ненавижу? Я лишь написала, что не выношу невоспитанных. Невоспитанных и наглых не выношу в принципе - ребенок это, взрослый или старик, гетеро или гомо, кто угодно.
Цитата
Но ведь дети тоже не виноваты что они ещё всего-лишь ДЕТИ и плохо себя контролируют.
Как много детей ты видела в жизни и общалась? Я достаточно работала с детьми, чтобы видеть, где детская непосредственность и активность (гиперактивность), а где невоспитанность и наглость от вседозволенности. Так вот - если ты до сих пор не поняла - я про последних.
Цитата
вон Рычик работает в детсаду и Мар учительница младших классов и вот ведь как, от них не услышишь подобных озлобленных комментариев)
svarog, а ты у них спроси - какие бывают дети. Я работала и в саду, и в школе, и в лагере. Достаточно насмотрелась.
Цитата
а что дети, они отражение своих родителей)
Этого я не отрицаю. У хороших родителей, как правило, хорошие дети.
Цитата
Только и на вопросы, связанные с детьми и сферой деторождения и обучения они не должны иметь никакого влияния!
О каком влиянии ты говоришь?
Пересвет ты смайлы видел?)
Как вообще можно ненавидеть детей??!! Это надо спросить у тех, кто их ненавидит.
С ней полный порядок. Я высказал свою точку зрения. Примеряешь ее на себя? Твои проблемы. А на агрессию я всегда отвечу только агрессией. Выше высказана моя точка зрения про вошедшего ко мне с мечом. Это также можно считать моим ответом в тему жалоб. Извинений не будет. В дальнейшем - игнор. Все. ...Бог создал людей разными, а Сэм Кольт уравнял их в правах...
А причем тут я?) Я молчу ато щас минус получу))) Дело в том что женщина имеет конечно полное право распоряжатся своими функциями. Но тут выступает на арену мое восприятие женщины, и не просто как самочки хомо-сапиенс. Твоими глазами наверное это бы выглядело как некая инвалидность моральная. Хоть и вроди все логично, дети это вред здоровью, затраты времени, нервов, денег, зависимость и привязаность к ребенку аки собачка. Я вот как-то не воспринимаю женщин сильно заглубленных в себя, в карьеру, или даже творчество в ущерб материнству. Это воспринимается как неполноценность в виде отмороженности лично для моего восприятия женщины. Кстати вот говорят что после родов женщина вся переключается на ребенка и мужчина как бы начинает чувствовать себя забытым зарабатывателем денег. Меня лично это не пугает. Хоть я так понял что у наших форумчанок первые серьезные проблемы в отношениях и возникали после появления детей. У и конечно скептически отношусь к перспективам бездетности. Но тут как бы каждому свое, кто-то любит детский смех, а кому-то может нравится одиночество.
вопчем ситуация сложилась из разряда "Глухой не дослышит, так придумает". каждый дополнил образ ЧФ своими личными домыслами, из своих личных вымыслов. в результате Фантом примерила все на себя и напала на Тампа, все примерили все на Фантом и набросились на нее.Сварог из-за угла гранату бросил. Гвен дала пулеметную очередь. Си подавала патроны . Тамп расстроился и нахамил. Пересвет благоразумно ретировался. Лис стоит на поле брани и думает, как бойцов по углам развести, чтоб попутно никому на хвост не наступить... такие дела, товарисчи... ...и заменили облака рухнувшую крышу...
