По данным о анизотропии микрофонового излучения Солнце, солнечная система движутся со скоростью порядка 400 км/сек - по направлению на созвездие Льва - во Вселенской абсолютной системе отсчёта (ВАСО).
Так-то солнечная система входит в состав галактики, галактика входит в состав Местной группы галактик, которая движется по направлении, близком к направлению на созвездие Льва, в направлении на рядом расположенное созвездие - созвездие Девы, в котором находится супер скопление галактик, которые туда уже пришли, а за супер скоплением галактик в созвездии Девы есть ещё скопление супер скоплений галактик - Большой Аттрактор, а мы движемся из Локальной пустоты, которая за нами, в общем-то это почти - созвездие Водолея. Точнее - то, что, если построить зодиакальный круг, в середину поставить Солнце, провести линию от созвездия Льва на Солнце, продолжение этой линии придёт - как раз к созвездию Водолея...
При этом движении - Солнце движется по прямой, почти, а Земля - по волне; змейке.
Но по последнему адресу автор говорит о движении солнечной системы относительно центра галактики, и рисунок приводит как раз для движения Земли и Солнца в ВАСО. Объясняли ему его ошибку, проникся.
Так, движение Земли, о котором речь - это поступательное движение, а не движение путём вращения Земли Солнцем.
Ещё раз поясняю о поступательном характере движения Земли в пространстве.
http://kolba.com.ua/index.php?topic=2353.0 ... допустим, находитесь вы в дЭрЭвАннам самАлЭтЭ и вращаете на цепочке брелок. Пусть скорость самолёта - 10 м/сек, а линейная скорость вращения брелка - 1 м/сек. Так - в системе координат, привязанной к поверхности, траектория движения брелка будет - не круг, а волна. При этом, когда скорость самолёта и брелка совпадают, скорость брелка относительно поверхности будет - 10 + 1 = 11 (м/сек), а когда скорость брелка обратно-направленная скорости самолёта, скорость брелка - 10 - 1 = 9 (м/сек). Понятно? В общем, скорость брелка будет меняться от максимума до минимума и от минимума до максимума.
Только, вот - как было вращение брелка, как сила на брелок, вращательная, действовала, как энергия расходовалась на вращение, именно, так это всё и будет, независимо от выбранной системы координат.
Между тем, если держать в руке брелок и бежать с ним со средней скоростью самолёта, вихляя из стороны в сторону, ускоряясь и притормаживая, то можно получить в виде траектории движения брелка - ту же самую волну. Точь в точь.
Только будет ли движение брелка в этом случае вращением?
Очевидно, что движение брелка во втором случае - поступательное движение.
Почему?
К брелку привязывается декартова система координат, одна ось, z - перпендикулярна поверхности, две другие, x,y - перпендикулярны к первой и между собой.
При движении брелка - по траектории, которая на рисунке у П. Акованцева - оси х и у оборота не опишут, а при движении брелка, как выше в первом случае, будет за цикл движения - полный оборот осей х и у.
Для случая с Землей - ось Z - перпендикуляр к плоскости эклиптики, оси Х и У - перпендикулярны оси Z и между собой, ось Х на момент начала рассмотрения направляем по вектору скорости её движения в пространстве, оси Х и У оборота - не опишут.
Вообще - они будут тыдым-сюдым смещаться - это есть аберрация.
А есть ещё - смещение оси вращения Земли по зодиакальным созвездиям... это называется - прецессия.
Ну - ось вращения Земли - соориентирована соответствующим образом в пространстве; так вот - её ориентировка - изменяется.
До 2003 года ось вращения Земли была соориентирована на созвездие Рыб. А с 2003-го года перешла её ориентация в созвездие Водолея...
В связи с чем - Эра Водолея и наступила...
А это самое смещение оси вращения Земли идёт достаточно медленно, и определено было, что такое есть - не так и давно...
И определено, что на один градус зодиакального круга ось вращения Земли смещается за 76,5 лет... В общем - ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ... что Эра Водолея продлится где-то 2,5 тысячи лет - 76,5 х 30 - градусов, столько градусов отводится созвездию в зодиакальном круге...
А полный круг - ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ - ось опишет за 27 тысяч лет.
И считают, что и раньше описывала.
Только - столько - никто не жил, и это ближе - к дурилке.
А когда он был - одному богу известно, некоторые считают - 12 тысяч лет тому назад... но вполне может быть, что всего-то несколько тысяч, а то и всего-то - столетий несколько тому назад...
Ну, и напомню - пирамиды Гизы и Сфинкс указывают на движение Солнца и солнечной системы в направлении на созвездие Льва, как и гороскопы храма в Дендерах...
Так, вот... в плане выше изложенного... Эра Рыб... была соориентирована на Англию, была её, Англии, эпоха - индивидуализма... а Эра Водолея - это эпоха России... эпоха - коллективного разума...
Но причём тут "Золотой граммофон-2013"?
Так.. - поставлю видео оттуда с выступлением группы "Винтаж", солистка Анна Плетнёва... с песней "Знак Водолея":
Вообще - она мама троих детей... не символичны ли её действия после окончания исполнения?
И что за шарик появился в глубине сцены... в конце её исполнения?
А так... чтобы по теме говорить... надо б посмотреть всю церемонию... очень, уж, она показательна...
Так-то - сама церемония награждения этой самой премией, призами ли, под названием "Золотой граммофон" проходила в Государственном Кремлёвском дворце... а это, в общем-то - государственная организация, находится под контролем государства, проводит политику государства, это - одно, второе - сама по себе церемония - это же мероприятие, требующее организации, потому - явно организованная, а именно: касательно - перечня песен, порядка их исполнения, того, кто ведёт, что говорит, в том числе, кто вручает призы, что они говорят, что говорят исполнители, кого можно и нужно показать в зале...
Так, посмотрим на текст песни "Знак Водолея"...
Мне обещали, что все наладится. Сердце сумеет с обидой справится. Сердце никто не спросил, и меня, тоже не спросили!
Мне обещали, что все получится, Если достаточно долго мучаться. Мне даже выдали сил, но терпением - обделили!
Созвездия, справедливы Ваши песни ли? Вменяемы ли, разумны ли... Зачем Вас вообще придумали?
Придумали!
Припев: Знак Водолея! Все отдала, и ни о чем не жалею! Все отдала, и ничего не осталось, А рядом столько человек потерялось!
Я этим чувством уже Век не болею. Все отдала, и ни о чем не жалею! И вопреки лечу всем автопилотам, Живу назло гороскопам!
В сердце моем - не моя влюбленность, Чья-то чужая определенность. Чьи-то чужие слова, - я забуду их на рассвете.
Мысли свои заплетаю в слезы. Верю Судьбе и не верю Звездам! Я все решила сама! Я одна за себя в ответе!
Созвездия, справедливы Ваши песни ли? Вменяемы ли, разумны ли... Зачем Вас вообще придумали?
Придумали!
Припев: Знак Водолея! Все отдала, и ни о чем не жалею! Все отдала, и ничего не осталось, А рядом столько человек потерялось!
Я этим чувством уже Век не болею. Все отдала, и ни о чем не жалею! И вопреки лечу всем автопилотам, Живу назло гороскопам!
Об авторах:
Цитата
Авторы музыки - Антон Кох и Алексей Романоф. Автор слов - Антон Кох.
Ну, и для информации: Антон Кох - широко известный российский поэт, член союза поэтов России, песня на его стихотворение получила премию "Золотой граммофон" в 2013-м году...
Алексей Романоф, собственно - участник группы "Винтаж", композитор, подобрать музыку к стихам для него, как два пальца об асфальт...
А обозначу основную линию "Золотого граммофона"...
В общем-то... постановка исполнения... к её песне-то никакого отношения и не имеет...
А, вот, к Эре Водолея - самое непосредственное...
Она по знаку зодиака Лев... потому, если считать её символом - выстроив круг зодиака, ведётся прямая линия на изображение Солнца, которое показано, когда она в обруче поднялась ввысь... приходит к созвездию Водолея, уже выступившей - Ане Плетнёвой, которая за кулисами, может быть... что, собственно, и символизирует - эру Водолея.
Собственно говоря, вот - политика России, государственная - строится, через обозначенное в Золотом граммофоне - на снятии закодированности с разума людей.
Дело в том, что на настоящее время разум людей, россиян, в мире - закодирован - ошибочной картиной мироустройства, закодирован - соответствующими мнениями, фразами.
И одной из таких кодированных фраз, кодирующих фраз является фраза - "Земля вращается вокруг Солнца."
Вообще, эта фраза восходит к известной, также, фразе, приписываемой Г. Галилео - "И всё-таки она вертится!" Также - кодированной, кодирующей фразе.
Если вертится, Земля, значит - вращается, вокруг Солнца, в том числе, ну - вертится вокруг своей оси.
Тут имеет место быть совмещение - верного, что Земля вращается вокруг своей оси, с ошибочным, что Земля вращается вокруг Солнца, которая и даёт эффект кодировки разума.
Ну, вообще, если есть кодировка, то и есть - раскодировка... для которой нужна или нужны соответствующие фразы...
Вообще, в основной линии, обозначенной Золотым граммофоном - есть такой интересный момент.
Очевидно, "Антон Кох" мог предложить своё стихотворение - любому певцу, певице, группе... но предложено оно было - группе "Винтаж".
Случайно это или закономерно? Подобрать музыку, мелодию, записать её - не проблема для любого, владеющего композиторскими навыками...
Почему выбор пал именно на "Винтаж"?
А это просто - солистка группы - Анна Плетнёва...
Интересное имя - Ан-на... один и тот же слог, просто обратное отображение...
Иначе говоря - Анна, как исполнительница песни - присутствует, но скрыта за названием группы...
Второе обстоятельство... безусловно, что оформить соответствующим образом сцену, как она была оформлена при выступлении Нюши - можно было для любого выступившего на церемонии...
Песня Нюши никакого отношения не имела к оформлению сцены при её выступлении...
Сама она - будучи по знаку зодиака Львом... да, имела...
Да мало ли людей по знаку зодиака Лев?!!!
Полным полно...
Тогда почему же выбор пал на Нюшу?
Ну, ответ тот же, что и в случае с группой "Винтаж"... Нюша - она же Анна.
И имеет место быть - то же, что и в случае с Аней Плетнёвой...
Это облако из огня растопило мои снега. То ли я не я, то ли ты - мечта. Я надеждой окутана и теперь дни я путаю. То ли без тебя жизнь моя пуста.
Припев: Объединение моей мечты. Наедине теперь я и ты. Объединение моей мечты. Наедине теперь я и ты.
Сколько мыслей не сказано. Сколько слов нам приказано навсегда забыть, только не любить. Так упрямо я спорила, что тебя отыщу сама. Это ли беда, но я тебя нашла.
Припев: Объединение моей мечты. Наедине теперь я и ты. Объединение моей мечты. Наедине теперь я и ты.
Наедине теперь...
Объединение моей мечты. Наедине теперь я и ты.
Объединение моей мечты. Наедине теперь я и ты. Объединение моей мечты. Наедине теперь я и ты.
Наедине теперь я.
А-а! До кучи... клип:
Вообще - адрес клипа по аккаунту Нюши на Тюбике... Ну, пройдя на Тюбик, а потом на аккаунт Нюши - можно посмотреть все видео, которые её, или её командой, там выложены...
Ну, вообще, если есть кодировка, то и есть - раскодировка... для которой нужна или нужны соответствующие фразы...
Другое дело - а надо ли раскодировка-то эта?
а лично Вам зачем? ну вот примут за официальную ту версию, которая Вам больше нравится. и что? И ЧТО?? что изменится лично в вашей жизни? вы физик или астроном? среднестатистическому СеменСеменычу наверно вообще пофигу кто вокруг кого вертится. не, я понимаю, глобальный заговор, с целью ввести человечество в заблуждения...но... есть такие специфические знания, которые рядовому человеку жизнь не улучшают и не ухудшают. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Имя астронома Николая Коперника знакомо всем и не нуждается в особом представлении: поставив Солнце в центр мира, этот человек совершил настоящую научную революцию. Однако так уж получается, что мы вынуждены сомневаться в традиционной исторической версии, и история астрономии здесь не является исключением. К тому же, сомнительных моментов в последней содержится более чем достаточно. Гелиоцентрическая модель Коперника, перевернувшая мировоззрение людей, была, на самом деле, не нова. Учение о том, что Земля вращается вокруг Солнца, было известно еще древнегреческой науке, прежде всего, в лице астронома Аристарха Самосского, жившего почти за два тысячелетия до Коперника. Сам же Аристарх основывался на учении Пифагора, насчитывавшем к тому времени уже около трехсот лет. Конечно же, странно, что античные знания куда-то пропали и в течение огромного промежутка времени, от Аристарха до Коперника, находились в каком-то небытии. Но данная статья не столько об этом случае, который, безусловно, является историческим мифом, сколько о тех, кто «возрождал» античную астрономию. Странности начинаются с самого появления «нового» учения о гелиоцентризме. Это учение при Копернике, да еще и долго после него, называли пифагорейским. То есть Пифагора, несмотря на длительное забвение, хорошо знали. Однако Аристарх Самосский при этом был неизвестен: впервые европейцы познакомились с ним уже после смерти Коперника. Получается, что польский астроном парадоксальным образом опередил своего древнегреческого коллегу. Кто же такой был этот Коперник? Биография Николая Коперника (1473-1543) известна, вроде бы, не плохо, но туманных и непонятных моментов, вызывающих удивление и заслуженное недоверие, в ней предостаточно. Как и большинство великих ученых прошлого, Коперник был мастером на все руки. Остается загадкой, как он и его предшественники успевали заниматься буквально всем и во всем достигать успеха. Коперник не был профессиональным астрономом и занимался астрономией в свободное от основных занятий время. Он был врачом и в ходе медицинской практики, направленной на борьбу с антисанитарией, «изобрел» бутерброд. Он был священнослужителем, администратором, физиком, механиком… Ему также принадлежит введение в Польше новой монетной системы. У Коперника не было профессиональных астрономических инструментов, поэтому ему пришлось самостоятельно смастерить их из дерева. С помощью таких самопальных, сделанных «на коленке», приборов он пытался уточнить известные параметры движения небесных тел. И - надо же - достиг в этом деле успеха. Его имя докатилось до Рима, где ему, наряду с другими астрономами, предложили поработать над календарной проблемой. И Коперник не подкачал. Не имея точных инструментов, он, тем не менее, определил продолжительность года потрясающе точно, - ошибка составляет всего 28 сек. Когда спустя почти сорок лет после его смерти папа Григорий проводил известную календарную реформу, в ее основу были положены расчеты Коперника. Свое главное детище - гелиоцентрическую модель вселенной - Коперник почему-то не хотел обнародовать в течение почти тридцати лет. Считается, что публиковать такую вещь было опасно, так как данная концепция противоречила той, которой придерживалась церковь. Такое объяснение не подтверждается. Когда Коперник все же согласился на публикацию, и его книга «О вращениях небесных сфер» вышла в свет, никакой негативной реакции со стороны Ватикана не последовало. За несколько лет до выхода книги ученик Коперника астроном Ретик издал свою работу, в которой в целях популяризации гелиоцентрической модели изложил ее в доступной для широкого понимания форме. Теория Коперника была известна всем, чьи интересы лежали в соответствующей области, и вызвала оживленную дискуссию. Поэтому считать, что, возможно, в Риме о ней ничего не слышали, нет никаких оснований. И Коперника, и его теорию там хорошо знали, более того, с ней там познакомились еще до того, как о ней поведал миру Ретик. Но - странное дело - запрет на книгу Коперника и его еретическое учение появился лишь спустя более чем семьдесят лет после смерти ученого. Чего же, спрашивается, так долго ждали? Своим гонением на себя учение Коперника целиком обязано деятельности Галилея. Именно в результате пропаганды Галилеем в своих работах гелиоцентрической идеи, книга Коперника попала в Индекс запрещенных книг, а самому Галилею было запрещено упоминать и распространять «ложное пифагорейское учение» (не коперниковское, а именно пифагорейское). Создается впечатление, что без Галилея учение о гелиоцентризме преспокойно бы здравствовало, не подвергаясь никаким гонениям. Почему же так произошло, ведь Галилей не говорил ничего нового, а лишь повторял Коперника? Удивляет и то, что гелиоцентрическая идея была основной в учении Галилея, и что он ее так рьяно отстаивал. Так ревностно, как свою собственную, и так горячо, что не послушался даже запрета инквизиции и довел дело до судебного разбирательства, которое могло стоить ему жизни. Все кончилось публичным раскаяньем в своих заблуждениях, которое Галилей совершил, стоя на коленях перед многочисленным собранием. Так не является ли Галилей настоящим автором гелиоцентрической модели? А Коперник, с его биографическими странностями, - всего лишь поздней выдумкой, которых критический анализ истории нашел уже не мало? Приглядимся к этим двум героям более внимательно. Галилео Галилей (1564-1642) - известный итальянский философ, астроном, физик, изобретатель, основоположник современного естествознания. Как видно, он, как и Коперник, успешно прилагал свои силы в различных сферах деятельности. Как и Коперника, его привлекала медицина, математика, механика. Оба занимались гидростатикой и построили гидравлические механизмы. Галилей лично ознакомил со своими астрономическими открытиями папу Павла V, а Коперник посвятил свою книгу «О вращениях» папе Павлу III. Уж не списана ли биография Коперника с биографии Галилея? Галилей родился почти через 90 лет после рождения Коперника. Оба поступили в университеты с разницей в 90 лет. Оба, недоучившись, оставили учебу и покинули университеты. От одного случая до другого - 90 лет. Коперник поступил в Болонский университет, и спустя 90 лет там оказывается Галилей. Коперник все жаждет знаний и снова поступает учиться: на этот раз в Падуанский университет. Через 90 лет в Падуанском университете начинает работать Галилей. Ранее я неоднократно писал о хронологических циклах в 90 и 99 лет, наличие которых демонстрирует искусственность истории. Здесь, кажется, эта идея находит свое очередное подтверждение. Смотрим на нашу пару дальше. Коперник после своих мытарств по родине Галилея возвращается домой, во Фрауенбург. Через 99 лет Галилей переезжает во Флоренцию. Не есть ли здесь игра в схожие названия, которой предавались авторы биографии Коперника? Дома Коперник занимается медициной, но забавно, что у Галилея есть брат - врач, который живет в Польше, на родине Коперника. В 1533 году римский папа ознакомился с теорией Коперника: никаких публикаций еще нет, но Ватикан уже в курсе. Спустя 99 лет римский папа также знакомится с данной концепцией, на этот раз изложенной в только что вышедшей книге Галилея. После чего и было решено призвать автора на известный суд. И это несмотря на то, что папа Урбан был давним приятелем и покровителем Галилея. На суде, состоявшемся в 1633 году, Галилей отрекся от еретического учения. За 90 лет до этого умер Коперник, который, как утверждали злые языки, на смертном одре тоже отрекся от своего учения. Галилей же умер через 99 лет после Коперника. Все известные памятники Копернику были поставлены только лишь в XIX веке. Тогда же впервые вышло и полное собрание его сочинений. Так был ли Коперник? Еще немного о Галилее. В молодом возрасте Галилей написал труд по гидростатике, в котором изложил открытую им методику определения плотности драгоценных металлов и камней. Ну как тут не вспомнить знаменитого античного грека Архимеда, которому приписывается то же самое?! Более того, спустя четверть века Галилей возвращается к теме и публикует «Рассуждения о телах, пребывающих в воде», то есть явно «строит» из себя второго Архимеда. Галилей опровергает мысль Аристотеля (еще более седая древность) о том, что лед - это более плотная вода. В качестве аргумента он приводит тот факт, что лед плавает, не тонет, и, следовательно, его плотность меньше, чем плотность воды, - вывод, над простотой и очевидностью которого посмеялись бы античные ученики Архимеда. Галилей изобрел термометр, а помог ему в этом… Герон Александрийский, живший в первом веке. Этот человечище оставил след в математике, механике, гидравлике, пневматике, автоматике… Такое впечатление, что античные ученые и философы - это современники Галилея, а сам он и есть настоящий Архимед. Однако разобраться, кто же был раньше, кто позже, не так просто. Если античная наука - это наука эпохи Галилея, то это означает, что мы плохо знаем его время. Небольшой штрих: труд упомянутогоГерона по геодезии «всплыл» только лишь в начале XIX века, а его трактат по геометрии «нашелся» вообще лишь в конце того же века. Очевидно, что здесь не все чисто, и мы имеем дело с «липовыми» биографиями. Но можем ли мы тогда быть уверены, что в случае с Галилеем все обстоит иначе? Галилей подозрителен и тем, что он, как и его античные «друзья», слишком разносторонен и имеет много достижений в различных областях. Малоизвестный факт: помимо всего прочего, Галилей был прекрасным художником, к тому же, знаменитым, и к нему за советами обращались первые художники Флоренции. По части музыкального искусства молодой Галилей превзошел своих учителей - лучших флорентийских мастеров. Сомнение в достоверности биографии Галилея вызывается еще и тем фактом, что его время, даже по традиционной истории, содержит пока еще много темных и противоречивых событий. В качестве примера рассмотрим детали биографии современника Галилея великого немецкого астронома и математика Иоганна Кеплера (1571-1630). Известно, что Исаак Ньютон, задумавшись над тем, почему предметы падают на землю, открыл закон всемирного тяготения. Однако все это было уже известно Кеплеру до Ньютона. Будучи астрономом, Кеплер считал, что Солнце заставляет другие планеты вращаться вокруг него посредством физической силы притяжения. Эта сила, считал он, действует повсюду. Вот что он под ней понимал: «Тяжесть есть взаимная склонность или влечение между двумя телами одного рода, заставляющее их соединиться наподобие того, что замечаем мы в магните; так что Земля притягивает камень гораздо сильнее, чем притягивается им сама». И далее развивает эту мысль так, что Ньютон с его размышлениями по поводу упавшего яблока выглядит просто невежественным школьником. Точнее, должен выглядеть, но он предстает совсем в другом свете. Сделав ряд важных открытий, Кеплер стал знаменитым, по крайней мере, в кругах ученых. Он писал письма Галилею, и тот, вроде бы, был знаком с его достижениями и, естественно, с самим фактом его существования. К тому же, Кеплер был чуть ли не единственным из крупных ученых, кто, не считая самого Галилея, отстаивал взгляды Коперника. Можно представить, кем он должен был быть для Галилея. Но! Ни в одном из своих сочинений Галилей не упоминает ни законов Кеплера, ни его самого. Кеплер рассчитал траекторию Венеры и определил, что эта планета должна проходить через диск Солнца - событие тогдашним астрономам неизвестное. Более того, он точно предсказал год, когда это должно случиться. Учитывая известность Кеплера и значимость этого сообщения, невозможно представить, чтобы оно могло остаться без внимания со стороны астрономического сообщества. Однако астроном Эдмунд Галлей, намного позже Кеплера «открывший» проход Венеры через Солнце, писал, что до него это предсказал «какой-то англичанин». Странно, опять мы видим, что Кеплера словно не существует. Еще Кеплер изобрел подзорную трубу до ее первооткрывателя Галилея, определил плотность воздуха до известных опытов Торричелли, высказывался по теории максимумов до Ферма и, вообще, считал, что все относительно. (Не все, конечно, а только системы отсчета, но и этого для того времени много.) Кеплер был астрологом и являлся пифагорейцем в большей степени, чем Коперник или Галилей. Считая, как и Пифагор, что все во вселенной должно находиться в числовой гармонии, он пишет трактат «Гармония мира», в котором излагает идею о пропорциональности отношений параметров планет. Этот труд венчает тридцатилетнюю работу астронома по поиску закона всеобщей гармонии. В книге он также указывает на соответствие между расстояниями планет и музыкальными тонами. Ну чем, спрашивается, не Пифагор с его «музыкой сфер», который утверждал то же самое? Может показаться, что пифагорейская каббалистика Кеплера является плодом средневекового невежества и не относится к рассматриваемой теме, но это не так. Оказывается, под идеей гармонии сфер есть научная основа, но появилась она, опять же, позже Кеплера. Ею занимались два других Иоганна: его соотечественники Тициус и Боде в конце XVIII века, положив этим начало представлению о квантованности планетарных орбит. На основании оккультных вычислений Кеплер предрек, что у Марса должно быть два спутника, а у Сатурна шесть или восемь. Эту мысль он изложил в одном из своих писем Галилею. Позже эти пророчества подтвердились: в 1877 году были обнаружены оба спутника Марса, а в 1848 году - восьмой спутник Сатурна. Никакой научности в данном предсказании Кеплера нет: либо он просто угадал, либо информация об этом случае является поздней фальшивкой. Кеплер был чрезвычайно плодотворным, из под его пера вышло сорок пять сочинений. Однако в его времена была издана лишь их малая часть. Полное собрание его трудов вышло только во второй половине XIX века. Кстати, на латыни. Большая часть оригиналов его неизвестных сочинений до этого хранилась (может, и сейчас хранится) в Пулковской обсерватории, куда они попали стараниями Екатерины Великой. Среди них есть автобиография Кеплера, которая сильно отличается от той, что писали его биографы. К слову, Кеплер писал о себе, что, будучи студентом (замечу - нищим студентом), он купил книгу Юлия Скалигера, которая произвела на него сильное впечатление. Это кажется совершенно невозможным, потому что книги в то время были чрезвычайно дороги. Доступными для приобретения не богатыми людьми они станут намного позже. Считается, что на могиле Кеплера был поставлен памятный монумент. Известно даже, что на нем было написано. Однако никаких следов его не осталось. Тот памятник, который можно увидеть сегодня, был сооружен в 1808 году, спустя якобы почти два века после разрушения старого. Кстати, первый памятник Галилею был поставлен лишь в 1737 году - почти через столетие после его смерти. Он был установлен в церкви Санта-Кроче, в которой тогда был перезахоронен прах ученого. Первый же городской памятник появился во Флоренции только лишь в XIX веке.
Вообще... - В. Лопатин мог вполне ошибиться насчёт Н. Коперника... вполне может быть, что Н. Коперник как раз был "противником" гелиоцентрической системы... Просто - в этой связи ему и "присвоили" авторство этой ошибочной картины мира...
Ведь, для строителей пирамид и Сфинкса Галилей и Ньютон, с Гюйгенсом, указом не были...
Они, строители пирамид, как-то раньше указанных лиц жили...
Потому вполне могли считать, что... Солнце не вращает Землю... Земля не вращается Солнцем... Земля вокруг Солнца - не вращается!
Могли считать, что - Солнце и Земля движутся в пространстве Вселенной совместно, поступательно, не путём вращения Земли Солнцем.
И тому есть подтверждение, похоже... - встречалось мне, что по мнению Аристотеля... - Солнце и Земля движутся, движимые движущейся материальной субстанцией - эфиром... - в точности как и в моей Теории Эфира динамического...
"Всё возвращается на круги своя..."
Так, мало того... Г. Галилей "опроверг" ещё и закон инерции Аристотеля, который гласил, что для прямолинейного и равномерного движения тела потребно действие силы, такое движение обеспечивающее... - во всех частях пространства Вселенной, в силу организации пространства эфиром... Иначе - так называемый закон инерции - это ошибка, а скорее - провокация, которая начата осуществляться "руками" Галилея и окончена Ньютоном.
А с учётом мнения В. Лопатина, что "папа Урбан был давним приятелем и покровителем Галилея" в действительности Г. Галилей мог быть не лицом, стремящимся к прогрессу, а реально - провокатором... впрочем... и его могли также оболгать, как и Н. Коперника, при условии, что он придерживался в действительности взглядов - Аристотеля.
И, собственно говоря... встречалось мне, что у человека, руководившего строительством пирамид имя было - "Тот"...
Дата: Понедельник, 13.01.2014, 18:00 | Сообщение # 11
Топотушка
Группа: Проверенные
Сообщений: 170
Статус: Не видать
Лис... мне, конечно, без разницы, в каком разделе тема...
Только... даже то, что я изложил, показывает, что ЗГ-2013 в действительности - политика, политика и только политика.
Но эта политика - в ходе процесса перехода от Эры Рыб в Эру Водолея...
Переход этот может быстро состояться, может и растянуться во времени...
ЦитатаLis ()
среднестатистическому СеменСеменычу наверно вообще пофигу кто вокруг кого вертится. не, я понимаю, глобальный заговор, с целью ввести человечество в заблуждения...но... есть такие специфические знания, которые рядовому человеку жизнь не улучшают и не ухудшают.
Тут обстоятельства-то - в современном мире принято, что надо получать - обРАзование.
Но что есть - обРАзование? Просветлённость - раз, соучастие - два.
А что есть в действительности?
Начиная от рядового полицейского и клерка сельской администрации до самого высокого поста иерархии... Янукович, Путин - по факту - лица, у которых никакого обРАзования... а один бред в голове.
Их аттестат о среднем образование по сути - индульгенция - на творение беспредела, коий и имеет место быть...
Психология определяет человека - биокомпьютером, а нынешние Аттестаты - это в действительности - удостововерения, свидетельства, что соответствующее лицо - закодировано, зазомбировано - биоробот, зомби.
В соответствии с принятыми в РФ законами, но не по основному закону страны, Конституции РФ - экономическая деятельность в РФ может осуществляться в целях получения прибыли.
Однако - сиё никоим образом не соответствует п. 1 Статьи 7 Конституции РФ.
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Иначе говоря, вся экономическая деятельность в РФ с 1993 года, как и до этого - является антиконституционной, то есть - преступной. А отношение к преступникам предопределено соответствующим высказыванием героя к/ф "Место встречи изменить нельзя" тов. Жеглова, артист В.С. Высоцкий... - "Вор должен сидеть в тюрьме!"
Потому... всё, что сейчас есть в частной собственности в РФ подлежит... - конфискации. Однако... было бы глупо действовать в ущерб интересов страны, её народа. К тому же у России сейчас есть насущная задача... состоящая в том, чтобы создать слой граждан... у которых есть, если не всё, то очень многое... и которым, по существу - ничего не надо; от лишнего, конечно, никто не откажется - рантье. Даже у муравьёв есть трутни. Наверное, миллионы лет существования не зря привели к такому. И для стабильности государства, именно - стабильности!!! - такой слой жизненно необходим... в том числе, и для устойчивого развития.
И в связи с обозначенной задачей... конфисковывать собственность у нынешних собственников - такое абсолютно не допустимо.
Что же тогда надо делать?
Сейчас - необходимо просто определиться с весьма ограниченным числом граждан... один или несколько на регион, которым просто необходимо зачислить на их специальные счета - значительные суммы, например - по триллиону... или надо посмотреть. Эти люди - те, кто будут нацелены в своей экономической деятельности как раз на выполнение требований Конституции РФ, что в приведённом пункте. Для всех же остальных задача - работать, работать и работать. "Кто не работает... тот не ест." Кроме трутней. А те граждане, про которых выше, просто определяются с теми предприятиями, которые надо б изьять у их нынешних собственников... ну, по нормальным ценам... с контролем со стороны государства, общества... Или эти граждане просто организуют строительство новых предприятий... В общем-то... имея значительный финансовый запас, они могут вполне в локальном случае реализовывать продукцию, производимую их предприятиями, без прибыли, и даже - с убытком; как временное явление; пока конкуренты не кончатся. Ну - так-то просто скупят предприятия у нынешних собственников, те получат бабло, да, пусть их, живут, как хотят. Где-то так.
Собственно - Эры определяют - положением земной оси... по отношению к созвездиям зодиака...
Ну, и при средней соответствующей скорости прецессии, вот, и было определёно - то, что при той прецессии, которую можно было выявить за последние лет четыреста, она - та, которую и определяют, а исходя из этого и было определёно, что начало Эры Рыб проходится на 1ый год нашей Эры...
Только сама по себе прецессия - это переходный процесс - имеющий место быть - после обще планетарного катаклизма...
А именно: ось встала неустойчиво и стремится - к устойчивому положению...
Возможно, что устойчивое положение земной оси - как раз для созвездия Водолея... иначе - Эра Водолея может длиться... - вечно... а не те 2,5 тысяч лет, что ей отводят... - те, кто отводят ей такую продолжительность...
В общем - лет четыреста тому назад была сделана подгонка под астрономию... откуда и нынешнее летоисчисление...
Ведь, на Руси до 1700-го года было совсем иное летоисчисление... ну - подкорректировали...
