Что такое человеческое тело как не идеальный механизм? Возьмите к примеру автомобиль с его системами охлаждения, торможения , управления и прочими и человека с такими же хоть и более сложными системой пищеварения, нервной , сердечнососудисто и т.д. Мы похожи на многие механизмы за исключением одной неповторимой детали - души. И неважно атеист вы или религиозный гражданин отсутствие души вы отрицать не сможете, хотя можете переиначить смысл вкладываемый в это слово... или... Какой смысл вы в него вкладываете? И есть ли единственно верное определение?
высоко и низко примативные биологические признаки и модели поведения, тьфу-тьфу-тьфу!! я уже писала однажды, душа есть у всех. и у таких тоже. когда-нить они обязательно про это узнают, и будет мучительно больно за глупо потраченное время (( кстати, часто смотрю открытые лекции московских медицинских вузов. так вот, все чаще профессора и доктора наук говорят фразу - "Раньше мы считались исключительно с физиологией и психологией. но теперь должны учитывать и наличие души" - это не СМИ, это официальная наука. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Мозг твой есть. Который и отличает тебя от растительного мира.
и приравнивает к животному? у рыбы тоже мозг есть))) а кстати!!! есть такой плесневый гриб - слизевик. так вот, он не обладая мозгом запросто может решать некоторые логические задачи, находить оптимальные варианты. например, когда его поселили внутрь лабиринта, он , чтоб выбраться, растет именно по пути кратчайшему. т.е плесень умеет находить выход из лабиринта. а еще, когда вокруг него разбрасывают кусочки пищи,, он умеет создавать наиболее оптимальную сеть грибницы , охватывающую эти кусочки по минимальному расстоянию. т.е плесень умеет просчитывать наименьшие затраты при наибольшей прибыли) не каждый мозговладелец в наше время так умеет))) ...и заменили облака рухнувшую крышу...
У растений тоже есть чувства и переживания на своем уровне, исследованиями это давно доказано. Еще в конце 80-х нам учительница рассказывала по биологии, как фиксировали на фотографии выход некоего пятна после гибели растения. Ну и на самых точных весах взвешивали тела и на несколько граммов они были легче, чем до смерти. Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
так он и не высовывается)) кстати, если бы в свое время эти умные грибы не научились расщеплять целлюлозу - мы бы до сих пор в мире гигантов жили. а им крошкам на это понадобилось ни мало ни много - несколько мильёнов лет))
Цитата (Пересвет)
А когда душа появляется в человеке?
еще когда человек растет в животе другого человека)) ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Какой смысл вы в него вкладываете? И есть ли единственно верное определение?
Душа движет телом, наделяет его чувствами, переживаниями и сознанием, в ином случае это просто высокотехнологичное устройство с ограниченной степенью самостоятельности. Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
ее туда бог внедряет. может из другого тела переселяет, может новую рождает. по разному))
не совсем так, существует мир душ безвременный и безпространственный, что-то на подобие мира черной/белой дыры, в которой время и пространство поменяны местами, поэтому и говорится, что там нет времени, все существует одновременно. Когда приходит срок воплощения, они спускаются по тому же каналу в материю, по которого уходят после смерти. У тибетцев это пространство перехода называется бардо, можно соотнести с горизонтом событий. А вот сами души произрождаются в мире души в местах, напоминающих пчелиные соты. Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Отрицать проще простого. Её нет, потому что никто не видел, не слышал, не обнаружил. А вот доказать, что она есть - это уже большой труд.
Цитата (Lis)
высоко и низко примативные биологические признаки и модели поведения, тьфу-тьфу-тьфу!!
Еще раз - мир не черно-белый. Есть биологическое поведение, есть социальное. Это вовсе не значит, что соотношение этих поведений одинаково у каждого индивидуума. Но отрицать роль биологического также глупо, как и стремиться жить по биологической программе в современном социуме. Как ни крути, а педерастов придется принимать и уважать - такой нынче социум. Хотя это и биологически неоправдано. Но человек ведь не животное. Ему педерастом быть не западло.
Цитата (Lis)
так вот, все чаще профессора и доктора наук говорят фразу - "Раньше мы считались исключительно с физиологией и психологией. но теперь должны учитывать и наличие души" - это не СМИ, это официальная наука.
Где смотришь? Если в инете - кинь пруф чтоль. И я послушаю.
Пока в книгах-учебниках/докладах/научных работах не встречал. Хотя еще очень давно многие ученые пытались доказать существование души, как субстанции. В частности, по изменению веса умершего. Правда техника тогда не позволяла измерять точно, но впоследствии этот эксперимент был повторен и доказан, что потеря происходит от непроизвольной дефекации, усыхании за счет потери влаги и даже учли массу воздуха на уровне 0,7 г.
Я до появления доказательств, буду пользоваться обычным трактованием из словаря Ушакова "Душа - совокупность психических явлений, переживаний, основа психической жизни человека". Что простыми словами - эмоции от умственной деятельности. Все поступки людей логичны. Если они кажутся алогичными - просто не хватает знаний для их понятия.
Сообщение отредактировал Burger - Вторник, 23.07.2013, 16:17
из словаря Ушакова "Душа - совокупность психических явлений, переживаний, основа психической жизни человека".
возможно так и есть. нет никакого бессмертия души и нет переселения душ - а есть для каждого тела одна единственная совокупность. Вот чего это тело в нее вложит, токой она и станет - широкой, доброй, щедрой, мелкой, лживой... Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.
Вот чего это тело в нее вложит, токой она и станет - широкой, доброй, щедрой, мелкой, лживой...
Не тело, а генетика да папа мама общество. Я думаю во многом плохие люди плохи генетически. То есть по наследству передается предрасположенность к тому насколько этот человек будет добрым умным и т.д.
Сообщение отредактировал Пересвет - Вторник, 23.07.2013, 17:27
по наследству передается предрасположенность к тому насколько этот человек будет добрым умным
умным - возможно, а добрым думаю нет, это качество именно душевное. То есть человек сам 9или его окружение) формируют и наполняют душу. Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.
Как сказать Душевная энергия оказывает влияние и на физическое тело и соответственно ДНК, так что определенное влияние будет несомненно, другое дело, что приходящая душа может иметь совсем другой кармический опыт, а значит будет иметь место результирующее влияние. Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
все у тебя сало да сало)) 
