Тело - материальный объект, физическая оболочка существа. Душа же, кто как напоет. То аура, то биополе, то часть тела весом в 21 грамм, то в теле, то вне тела. Короч, не имеет устоявшегося определения, а значит не существует, как объект или явление, влияющий на жизнь человека.
Душа не аура и не биополе, это все ее части, кто-то поет, кто-не поет, дело то житейское, кто-то умеет работать с разрозненной информацией, а кто-то не умеет, кто-то и в готовом виде не поймет, тоже бывает, время еще не пришло. Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Бургер, и я тебе о том же говорила. ты не спеши, всему свое время. ты узнаешь про душу и ничего уже не придется "предполагать"))) ...и заменили облака рухнувшую крышу...
кто-то умеет работать с разрозненной информацией, а кто-то не умеет, кто-то и в готовом виде не поймет
Суть не в том поймет или не поймет. Повторяющийся опыт все расставит на свои места. А так как таких опытов не получено, то об истинности утверждать бесполезно. Можно предположить, что душа существует. Но утверждать - не более, чем фантазия. Все поступки людей логичны. Если они кажутся алогичными - просто не хватает знаний для их понятия.
Если не секрет, во сколько лет вы про нее узнали (почувствовали)? Все поступки людей логичны. Если они кажутся алогичными - просто не хватает знаний для их понятия.
Если не секрет, во сколько лет вы про нее узнали (почувствовали)?
есть разные степени осознания. первое понимание и ощущение в себе души наверно еще в детстве. хотя это было еще не понимание, а только ощущение. хотя у каждого персонально. а вот осознание ( ну вот настолько, что как рука, нога, хвост)) у меня лично примерно в 26. тогда большая борьба случилась, можно даже сказать битва и война. и я четко поняла цену вопроса)) ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Суть не в том поймет или не поймет. Повторяющийся опыт все расставит на свои места. А так как таких опытов не получено, то об истинности утверждать бесполезно. Можно предположить, что душа существует. Но утверждать - не более, чем фантазия.
опыт более чем тысячелетний и повторяющийся, используемый спецслужбами многих стран мира). Опытов современных так же предостаточно, уж что-что, а исследования ведутся целыми институтами)
А.П. Дубров / В.Н. Пушкин Парапсихология и современное естествознание 1989 год. Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
и вообще, многое в жизни начинается с простой веры. ибо если совсем не верить, то и не начнешь поиски в этом направлении. раз человек ищет , не важно в какой области, особенно ищет то, что невидимо глазу, значит где-то там, очень глубоко он верит, что что-то где-то есть . и от этой веры рождается желание знать, а уж от желания знать - поиски подтверждения или опровержения. и как показывает опыт, чаще подтверждается, что вера была не напрасна))) ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Борьба между понимаем, что ее нет и осознанием, что все-таки есть? Или это был внешний фактор, повлиявший на осознание? То есть откуда мне ждать осознания? Что-то должно случиться извне или это просто мыслительный процесс...
Цитата (svarog)
используемый спецслужбами многих стран мира)
Насколько мне известно, спецслужбы используют блокировку или наоборот стимулированием определенных участков головного мозга.
Цитата (svarog)
А.П. Дубров / В.Н. Пушкин Парапсихология и современное естествознание 1989 год
Читаю. Интересно написано. Прочел 11 стр., но везде пока речь о психике и мозге. Главное понравилось, что напоминают практически о моей подписи Если они кажутся алогичными - просто не хватает знаний для их понятия. Все поступки людей логичны. Если они кажутся алогичными - просто не хватает знаний для их понятия.
Сообщение отредактировал Burger - Вторник, 23.07.2013, 23:52
ахахаа))) это знаешь, как беременная женщина. она еще даже без физиологических признаков начинает знать, что она уже беременная. бывает даже с первых часов. бог дает осознание. помнишь, в Криминальном чтиве? один дырки в стене увидел, а другой знамЕние. бог тебе укажет и мимо не пройдешь. носом ткнет.
ты вот писал, про высказывания типа "моей душе приятно". заметь, язык всегда тонкости подмечает. и высказываний "моему восьмому хвосту приятно" никогда не было, потому что восьмого хвоста у человека нет)) а могли бы сказать "мне это доставляет удовольствие", нет, именно "душе приятно")) ...и заменили облака рухнувшую крышу...
долбить определенные центры мозга довольно грубый и не долговечный способ использовать парапсихические способности. Занимаясь вопросами парапсихологией, выход на душу это только вопрос времени)) С чего-то же надо начинать, а там появляется и методика распознавания и само экспериментальное повреждение, одно и тоже явление у разных народов и у людей занимающихся этим вопросом может быть разное, но суть явления от этого не меняется аура и биополе это синонимы, но не обязательно тождественные понятия, где-то понимается шире, где-то уже. Все тоже самое как и в исследовании других явлений. Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Да там надо читать "ждать" Вроде бы сразу исправил, но ты опередила)))
Цитата (Lis)
заметь, язык всегда тонкости подмечает.
По-моему, язык просто подмечает обороты из художественной литературы, из фильмов, общения. Также как "жопой чувствую", "седьмое чувство", "сердце подсказывает". И вот в чем сомнение - сердцу и жопе подтверждения есть, а седьмому чувство и душе - нет.
Читая книгу, предложенную Сварогом, еще вопрос. В ней основываются на фактических знаниях. То есть сперва был факт (пусть единичный, тем не менее подтвержденный опытом), а потом ему ищут обоснование, через воспроизведение и изучение.
Термину "душа" наверное более 2000 лет, но почему она до сих пор описана по разному и ни один опыт не воспроизводится, а некоторые предположения затем опровергаются научными исследованиями? То есть что получается, когда-то в древности установили на основе опыта, что душа есть. А значит получили повторяемость. Но сейчас не в состоянии воспроизвести. Предположим, так и было раньше. Тогда получается, что к настоящему времени душа из людей исчезла, за исключением нескольких, которые ее чувствуют? Все поступки людей логичны. Если они кажутся алогичными - просто не хватает знаний для их понятия.
Есть такая вещь, астральный выход из тела, терминология в том или ином описании известна еще в древности, ее практиковали и йоги и шаманы и священники на западе и в особенности на востоке), это не считая выходов из тела при клинической смерти. Так же есть практики, обучающие выходу Души из тела в астральном теле. Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
С этим проще. Уже подтверждено опытами поколений. В биологии, например, примативностью. То есть, если человек низкопримативный, он не сможет повлиять на высокопримативного. И даже легко проверяется. Достаточно просто смотреть человеку в глаза. Высокопримативный никогда не отводит взгляд, низкопримативный опускает глаза. Именно поэтому популярна фраза "Чего смотришь?" при возникновении конфликта. Именно поэтому большинство охранников в темных очках, чтобы не выдать свою примативность. А когда соперник не видит примативности, он теряется. Тоже заметно и по ученикам. Те, кто выше учителя по примативности, не воспримают материал, так как на подсознании (через биополе) ощущают себя сильнее и никакое воспитание не спасает. Все поступки людей логичны. Если они кажутся алогичными - просто не хватает знаний для их понятия.
Ты сам пробовал? Лично я как то еще в школе занимался сновидениями. Там в принципе все понятно и логично. Часть мозга работает, но другая часть спит. В принципе, все запомнившиеся сны, это мозговая деятельность в момент пробуждения. И если уже проснувшись, "прокрутить" в мозгу сон, то его запомнишь, если нет - то забудешь. Во сне увидеть можно лишь то, о чем думал бодрствующий мозг - то есть реально пережитые ощущения или придуманные. На практике (моей личной) в принципе можно "заказать" сон. Достаточно лишь большую часть времени думать об нужном явлении (или весь день быть занятым одним делом), как оно с большой вероятностью приснится. Астральный выход - это не та же "технология"? Все поступки людей логичны. Если они кажутся алогичными - просто не хватает знаний для их понятия.
Рассказ, составленный по книге Николая Левашова "Сущность и Разум", о круговороте жизни и смерти, в котором миллионы лет крутятся наши сущности (души) -- мы с вами. Этот фильм содержит замалчивавшуюся долгое время информацию, которая позволит всем нам узнать правду о себе и избавиться от страха смерти, потому что в действительности мы все живём по много миллионов лет...
Дата: Понедельник, 29.07.2013, 08:21 | Сообщение # 69
Студент
Группа: Друзья форума
Сообщений: 3385
Статус: Не видать
Цитата (Гвендолин)
Душа даётся в момент зачатия.
согласна, почему то я так чувствую))
Цитата (Siesta)
прям вот в момент слияния сперматозоида и яйцеклетки? вот так сразу - бдыщщщщ!!!!
да кстати в Китае возраст человека считается именно с момента зачатия, только округлённо. Младенец рождается уже годовалым.
Цитата (Burger)
Человек, у которого заболевал мозг и он лишался нормальной умственной деятельности - назывался душевнобольным
Цитата (Гвендолин)
Она ведь БОЛИТ. А значит есть.
что значит заболевал мозг? опухоль? отёк? или наоборот отмирание клеток головного мозга? от этого сходят с ума? душа болит а не мозг, мозг не справляется и начинает замыкать искрить сбой системы
Цитата (Burger)
Тело - материальный объект, физическая оболочка существа.
оболочка чего то по твоим же словам несуществующего? гроб без покойника- это и есть человек?
Цитата (Burger)
Никто из современных медиков с "мировым именем" такого не заявлял.
я так понимаю не заявлял о существовании доказательства присутствия души а кто нибудь из них заявлял что её не существует? интересно чем человек сострадает? ну любит то он гормонами и рассудком как комп сопоставляя точки возможных соприкосновений с партнёром и выводя процент возможного взаимодействия ненавидит чем? ревнует чем? чем сочувствует и стремится помочь? вдолбленным обществом понятием о долге? а откуда это понятие то взялось? по твоим словам человек воспитанный... выращенный в социальном вакууме будет не способен на жалость и не отличит красивого от уродливого а если это эмоции, то стоит задаться вопросом откуда они взялись.
Дата: Понедельник, 29.07.2013, 09:41 | Сообщение # 70
Студент
Группа: Проверенные
Сообщений: 3257
Статус: Не видать
Душа сердце, разум мозг. Чувства и переживания достигают такого размаха, что сносят мыслительный процесс под чистую, итак разум отключается связь с интерфейсом мозгом. Психика - психе - Психея - душа в переводе. Психически больной, что душевно больной. Духовно больные тоже ведь... в вынос. Выйти из себя, вне себя от ... плохого, и хорошего.) Не в себе... вот еще вариант. Т.е. все это нарушение единения души и тела. Не все дома - это тот же вариант - не в себе... Показательно... потеря собственной управляемости. При этом переживания и волнения хлещут через край, во как бурлит то психическая энергия, в полный разнос... Т.е. при большом потрясении возможна частичная, а то и полная потеря связанности души и тела, "провода" повыдернуты. Взаимодействие души и тела полностью потеряно, человек в полной прострации, а то и ступоре. Возможно и полное вышибание души, болтается где-то остатками глюонных связей рядом, как говорят ни живой, ни мертвый. Все связи блокируются, поле съеживается... Страх эффект при сильном до ужаса... тоже блокирует управление телом до оцепенения. Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Вроде бы сразу исправил, но ты опередила))) 
