Дата: Воскресенье, 17.02.2013, 20:57 | Сообщение # 52
Школяр
Группа: Проверенные
Сообщений: 1419
Статус: Не видать
Цитата (Без_Имени)
Перед розеткой потряс, гопака вдарил безтрусельного она и заработалана такое ню я согласна :D
Пересвет электричества не боиццо. Даже когда я был в два раза моложе, наша джаз-банда создавала тренажерный зал в подвале. Пробки нам найти не удалось и пришлось разводить освещение и розетки при работающем токе. Я делал это сам так как остальные боялись, так шо сама танцуй
Дата: Воскресенье, 17.02.2013, 21:01 | Сообщение # 53
Школяр
Группа: Друзья форума
Сообщений: 2124
Статус: Не видать
Цитата (svarog)
и какой миф вы хотите создать?))
что ты, что ты! напротив - мы хотим развеять эту белибедень )) Продолжу: [size=9]Философ права Дж. Файнберг разработал теорию "Принципа правонарушения" И отнес к ним все, что вызывает у людей психологический дискомфорт или неприятное душевное состояние, чувство стыда, отвращение или беспокойство. (Чавканье, пуканье, ковыряние в носу и т.д. ) А нагота вообще обладает уникальной способностью - она приковывает наше внимание. И далее вступает в конфликт инстинктивное желание и культурные табу: с одной стороны нас неотвратимо влечет к сексуальной многозначительности голого тела, а потом мы начинаем стыдится нашей реакции.
В связи с этим совершенно ясно стремление при демонстрации любого товара в качестве рекламы добавить практически голую женщину. Вот и вопрос - мне лично это возмутительно! Я чувствую дискомфорт когда квартиру рекламирует голая деФка, но почему то мужчины продолжают смотреть и им явно не стыдно. Вот пусть теперь и признаются - почему? И почему на голых мужчин женщинам смотреть неприлично? Шо за дискриминация? Требую равенства и немедленно ))[/size] Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.
Сообщение отредактировал Siesta - Воскресенье, 17.02.2013, 21:04
Дата: Воскресенье, 17.02.2013, 21:18 | Сообщение # 54
Богиня
Группа: Администратор
Сообщений: 16781
Статус: Не видать
Цитата (Siesta)
И почему на голых мужчин женщинам смотреть неприлично?
кстати, в парках бегают эксгибиционисты исключительно мужеского полу и трясут причиндалами ( женщин ни разу не видела))) - почему? ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Дата: Воскресенье, 17.02.2013, 21:28 | Сообщение # 56
Школяр
Группа: Друзья форума
Сообщений: 2124
Статус: Не видать
Цитата (Lis)
почему?
Вот и я о том же. Получается что общество все время ограничивает именно мужскую сексообильность. Хотя на деле ее провоцирует. Сами же мужчины уж определились бы - чего им надоть )) Трясунов всех обмерять и инвентаризировать!
Кстати - женщинам придумали 90-60-90, а мужчинам что нить этакое можно привертеть? )) Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.
Сообщение отредактировал Siesta - Воскресенье, 17.02.2013, 21:28
Дата: Воскресенье, 17.02.2013, 21:34 | Сообщение # 57
Школяр
Группа: Друзья форума
Сообщений: 2124
Статус: Не видать
Цитата (Пересвет)
А как тебе такой мужчино
обаятельный и взгляд плутоватый ))
А на счет посмотреть на голого... вы меня смущаете! ну если честно, то именно в такой формулировке мысль мне бы в голову не пришла. Конечно, я бы просканировала от макушки до туфель и признала объект притягательным. Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.
Дата: Воскресенье, 17.02.2013, 21:53 | Сообщение # 58
Школяр
Группа: Проверенные
Сообщений: 1419
Статус: Не видать
Цитата (Siesta)
обаятельный и взгляд плутоватый ))
Мне доводилось заниматся с ним в одном тренажерном зале) Это был единственный момент когда мне показалось что я проиграю у него относительно симпатий женщин по полной программе) Это телеведущий)
Дата: Воскресенье, 17.02.2013, 23:49 | Сообщение # 59
Студент
Группа: Проверенные
Сообщений: 3257
Статус: Не видать
Цитата (Lis)
кстати, в парках бегают эксгибиционисты исключительно мужеского полу и трясут причиндалами ( женщин ни разу не видела))) - почему?
как часто оне вам попадались? может у них там физкульт пробежка) читал про случай, когда одна дама вот так при пацане пальте открыла, нанесла ему психологическую травму а женщины в основном с эксбиционизмом идут в проститутки, на подиум, варьете, артистки облегченного жанра, стриптизерши) Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Дата: Воскресенье, 17.02.2013, 23:54 | Сообщение # 61
Студент
Группа: Проверенные
Сообщений: 3257
Статус: Не видать
Цитата (Siesta)
В связи с этим совершенно ясно стремление при демонстрации любого товара в качестве рекламы добавить практически голую женщину. Вот и вопрос - мне лично это возмутительно! Я чувствую дискомфорт когда квартиру рекламирует голая деФка, но почему то мужчины продолжают смотреть и им явно не стыдно. Вот пусть теперь и признаются - почему? И почему на голых мужчин женщинам смотреть неприлично? Шо за дискриминация? Требую равенства и немедленно ))
мне конечно нравится смотреть на полуобнаженные женские натуры, но постоянное мелькание как-то уже подзадалбывает, поскольку манипуляция прет от всего этого и вульгарщина, эксплуатация и т.д. и т.п.)) что значит не прилично, идут же женщины на мужской стриптиз)) Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Дата: Понедельник, 18.02.2013, 03:39 | Сообщение # 62
Студент
Группа: Друзья форума
Сообщений: 3385
Статус: Не видать
Цитата (Siesta)
А нагота вообще обладает уникальной способностью - она приковывает наше внимание. И далее вступает в конфликт инстинктивное желание и культурные табу: с одной стороны нас неотвратимо влечет к сексуальной многозначительности голого тела, а потом мы начинаем стыдится нашей реакции.
В связи с этим совершенно ясно стремление при демонстрации любого товара в качестве рекламы добавить практически голую женщину. Вот и вопрос - мне лично это возмутительно!
Так вот мне например не возмутительно смотреть на обнажённую женщину ( я гетеросексуал ка)))), а на голого мужика возмутительно и даже неприятно ( если конечно он не мой собственный))). И ни в том ни в другом случае у меня не возникает желания немедленно сношаться с обнажённым объектом , я просто оцениваю эстетическую сторону увиденного. Всегда. И искренне считаю что женское тело более привлекательное чем мужеское))) но оно и должно быть таким, потому что задача мужчин привлекать нас другими достоинствами, а не тем единственным , которое они считают главенствующим.
Цитата (Пересвет)
Это телеведущий)
А я честно подумала - неужто у нас Пересвет такой )) Гони фото , а то нахваливаешь себя аки петух на базаре. Мы сами уж и оценим
Сообщение отредактировал Без_Имени - Понедельник, 18.02.2013, 03:41
Дата: Понедельник, 18.02.2013, 11:44 | Сообщение # 63
Богиня
Группа: Администратор
Сообщений: 16781
Статус: Не видать
Цитата (svarog)
как часто оне вам попадались?
у нас в местном парке часто встречаются. а в детстве, так за каждым деревом стояли. моя школа в парке была , мы-деффачки сильно их пугались, а пацаны наши гоняли их и били. только голописечники эти все равно в парке обитали. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Дата: Понедельник, 18.02.2013, 11:55 | Сообщение # 64
Студент
Группа: Проверенные
Сообщений: 3257
Статус: Не видать
Цитата (Lis)
у нас в местном парке часто встречаются. а в детстве, так за каждым деревом стояли. моя школа в парке была , мы-деффачки сильно их пугались, а пацаны наши гоняли их и били. только голописечники эти все равно в парке обитали.
какое-то у вас неблагополучный район был, у нас в городе такого не зафиксировано), не слыхал... было в 90-е и чуть позже про маньков что-то, но мало... хотя есть одна история, по высокопоставленных как всегда прикрываемый уродов, но это уже отдельная тема... Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Дата: Понедельник, 18.02.2013, 11:57 | Сообщение # 65
Студент
Группа: Проверенные
Сообщений: 3257
Статус: Не видать
Цитата (Без_Имени)
Так вот мне например не возмутительно смотреть на обнажённую женщину ( я гетеросексуал ка)))), а на голого мужика возмутительно и даже неприятно ( если конечно он не мой собственный))). И ни в том ни в другом случае у меня не возникает желания немедленно сношаться с обнажённым объектом , я просто оцениваю эстетическую сторону увиденного. Всегда. И искренне считаю что женское тело более привлекательное чем мужеское))) но оно и должно быть таким, потому что задача мужчин привлекать нас другими достоинствами, а не тем единственным , которое они считают главенствующим.
мне как художнику в эстетическом плане, если организм здоров и без грубых изъянов, то по природе своей выглядит всегда эстетично, как то и другие животные организмы, кони, собаки, большие кошки, дельфины, а так же и архитектура, и природные пейзажи, деревья) Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Дата: Понедельник, 18.02.2013, 11:58 | Сообщение # 66
Богиня
Группа: Администратор
Сообщений: 16781
Статус: Не видать
Цитата (svarog)
. было в 90-е и чуть позже про маньков что-то,
эксгибиционисты не маниаки. они тихопомешаные. бедные слабые люди, очень несчастные, трусливые и мучимые совестью. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Дата: Понедельник, 18.02.2013, 12:10 | Сообщение # 68
Студент
Группа: Друзья форума
Сообщений: 3385
Статус: Не видать
Цитата (Lis)
голописечники
Цитата (svarog)
и другие животные организмы,
вспомнилось не в тему , но интересно)) В 723 г. появился указ халифа Йазида II об уничтожении статуй. В IX в. запрещение изображать живые существа вошло в тексты т.н. достоверных хадисов — преданий о словах и поступках Мухаммеда, а также в другие богословские книги. «Несчастье тому, — написано в хадисах, — кто будет изображать живое существо! В день последнего суда лица, которые художник представил, сойдут с картин и придут к нему с требованием дать им душу. Тогда этот человек, не могущий дать своим созданиям души, будет сожжен в вечном пламени». (с) здорово правда?
Дата: Понедельник, 18.02.2013, 12:16 | Сообщение # 69
Богиня
Группа: Администратор
Сообщений: 16781
Статус: Не видать
Цитата (Без_Имени)
здорово правда?
я думала это раньше появилось. в коране кажись такой запрет есть)) а вообще да!! человечество наделено недюжинной фантазией, сочинители)) особенно что касается религии. ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Дата: Понедельник, 18.02.2013, 12:16 | Сообщение # 70
Студент
Группа: Проверенные
Сообщений: 3257
Статус: Не видать
Цитата (Без_Имени)
вспомнилось не в тему , но интересно)) В 723 г. появился указ халифа Йазида II об уничтожении статуй. В IX в. запрещение изображать живые существа вошло в тексты т.н. достоверных хадисов — преданий о словах и поступках Мухаммеда, а также в другие богословские книги. «Несчастье тому, — написано в хадисах, — кто будет изображать живое существо! В день последнего суда лица, которые художник представил, сойдут с картин и придут к нему с требованием дать им душу. Тогда этот человек, не могущий дать своим созданиям души, будет сожжен в вечном пламени». (с) здорово правда?
да маразмам религиозных страдателей можно только посочувствовать... с таким же успехом всех будут ожидать там же продукты их эмоций и мыслей)))... думаю предыдущие цивилизации были в этом плане куда продвинутее, чем магометане или христиане). Зависть и не способность созидать, разрушили много ценного в мире... Шиза косит наши ряды, паранойя наш верный друг!
Дата: Понедельник, 18.02.2013, 17:54 | Сообщение # 72
Богиня
Группа: Администратор
Сообщений: 16781
Статус: Не видать
Цитата (Пересвет)
Без трусей? )))
эй, храбрец!! гони хочь в трусях для начала, ато мы тебя на слове словим, придется без трусей стройной походкой продефилировать!! ...и заменили облака рухнувшую крышу...
Дата: Понедельник, 18.02.2013, 20:14 | Сообщение # 75
Школяр
Группа: Друзья форума
Сообщений: 2124
Статус: Не видать
Цитата (svarog)
думаю предыдущие цивилизации были в этом плане куда продвинутее, чем магометане или христиане).
это называется язычество )) Вот там больше было свободы для природных проявлений и гораздо честное отношение к телу и к физиологии. И ниче, тоже мораль существовала, и обычаи и традиции соблюдались получше чем в современности. Женщина не знает как забить гвоздь, зато точно знает ГДЕ.